Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Программируемая логика и ЦОС

805213 Топик полностью

Evgeny_CD, Архитектор (28.12.2017 20:16, просмотров: 348) ответил Tech_ на Т.е. нужен частотный дискриминатор?

Как я понял, у ТС сигнал может быть с шумами.

Ответить

- Цифровой фильтр-резонатор подойдет? - Tech_(28.12.2017 20:28 - 20:34, ссылка)
  - Входной сигнал широкополосный - резонатор не подойдет. - Boвa(29.12.2017 09:29)
    - Может я и ошибаюсь, но что-то мне подсказывает, что все гармоники кроме первой никого не интересуют. - Tech_(29.12.2017 13:15)
      - Сигнал широкополосный, поэтому там будет и +-25% от 400 Гц. даже если частота основной гармоники строго 400 Гц. - Boвa(29.12.2017 13:27)
        
        Тогда каково соотношение амплитуд 400 и +/-25% и уход какой из этих составляющих интересует? - Tech_(29.12.2017 13:39)
        
        Повышение частоты можно особо не рассматривать. При понижении частоты растет постоянная составляющая и амплитуда. - LightElf(29.12.2017 13:53)
  - Спасибо! Думаю, ТС оценит :) - Evgeny_CD(28.12.2017 20:50)
    - Слишком узкополосный или высокодобротный фильтр может оказаться малополезным. Зазвенит на своей импульсной характеристике, хрен остановишь - mse homjak(28.12.2017 21:03)