fk0, легенда (03.01.2018 14:28, просмотров: 265) ответил MBedder на Это не для ПИКов и не евреи. Это для ламеров, которые для проверки условий зачастую пользуют = вместо ==, а потом орут на форумах "Я нашел ошибку компилятора!" - если вдруг напишется if(10 = a), то компиляция просто вылетит с ошибкой[ZX]
-
- Ну например MikroC, если его можно называть его после этого компилятором С :) - Inntech(03.01.2018 22:35)
- а как вам така конструкция от МРЛАБа? очень смущает а) проверка на 1 б) порядок проверки, сначала маска потом флаг IBAH(645 знак., 03.01.2018 17:04)
- А меня что-то больше смущают "else if". Не будет ли это причиной пропуска некоторых событий при случайном совпадении прерываний во времени? Argon(88 знак., 03.01.2018 17:45)
- пропуска не будет, т.к. флаги сбрасываются только ручками, все не как людей :) - IBAH(03.01.2018 19:09)
- Ой, не уверен... Argon(777 знак., 03.01.2018 19:31)
- Еще раз перечитайте тут написанное. IE проверяют, чтобы при запрещенном IE, но поднятом IF программа не зашла в эту ветку по ЧУЖОМУ прерыванию, которое расположено ниже по опросу. - my504(03.01.2018 17:51)
- так что насчет порядка проверки IE и IF? - IBAH(03.01.2018 19:11)
- Похмелитесь и перечитайте еще раз мной написанное. И уточните к которому из моих предложений имеете претензии? Они о разных вещах так-то. - Argon(03.01.2018 18:23)
- К содержимому постскриптума. К основному тексту я претензий не имею. my504(84 знак., 04.01.2018 07:04)
- пропуска не будет, т.к. флаги сбрасываются только ручками, все не как людей :) - IBAH(03.01.2018 19:09)
- А меня что-то больше смущают "else if". Не будет ли это причиной пропуска некоторых событий при случайном совпадении прерываний во времени? Argon(88 знак., 03.01.2018 17:45)