fk0, легенда (16.01.2018 11:35, просмотров: 153) ответил Ксения на Так я о том и толкую, что погрешность в форме синусоиды еще более вредоносна, чем вариант использования в передатчике обычной PLL. А если уж выбирать DDS, то только с оглядкой на качество ее внутренней PLL, тактирование которой заведомо
Ты применяешь технологию не по назначению, как и радиолюбители, которые попросту собирают свои паделки из доступных лично им компонентов. Преимущества использования именно DDS описано в даташите, на 50-какой-то странице, куда тебя тыкали. Если тебе эти особенности (модуляция фазы и частоты, расширение спектра, frequency hopping) не нужны, то какой смысл вначале брать VCO (то, что ты называешь PLL), потом из него получать тактовую, потом тактировать DDS N-кратной частотой (где N >> 4), потом фильтровать..., если достаточно с выхода VCO (который любителю не купить в местном магазине радиодеталей) взять 2-кратную частоту и на двух триггерах получить квадратурный выход и меандр и что угодно.
Я ничего не хочу доказать, я просто знаю. Написанное тобой три раза перечитал -- не понял. Повторюсь, зачем нужен фильтр перед триггером: в силу наличия шумов квантования, ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ по величине при малой разрядности ЦАП или малом числе выборок на период сигнала, с выхода ЦАП выходит отнюдь не синус, а целый спектр сигналов, в котором есть и основной сигнал заданной частоты. И его можно фильтром выделить и триггером получить ровный меандр. При том "старший бит" с выхода DDS подвержен значительному джиттеру по фазе из-за ограниченного числа выборок (часть шумов квантования). А триггер включенный без фильтра подвержен помимо этого ещё и шумам возникающим из-за ограниченной разрядности ЦАП. Я думаю, в тематической литературе где-то подробно разбирается структура шумов квантования и можно понять...
[ZX]