-
- Так батарею Маск построил, вот и ценник соответствующий, иначе бы не было инфоповода. А вот китайцы может и не самые большие делают, но наклепали их уже больше чем кто бы то ни было в мире. И все тихой сапой, без шума и пыли. - Codavr(04.02.2018 03:05 - 03:14, ссылка, ссылка)
- Разные схемы сокрытия попилов. Маск скрывает попил азартной игрой, китайцы тишиной. В любом случае эти аккумуляторы всухую проигрывают классическим ГАЭС по стоимости постройки, мощности, емкости и цене владения. - ASDFS(04.02.2018 13:52)
- Проигрывают ли аккумулирующим гэс? Боюсь нет. Вот и ответ. Нет у них природных условий (ака дармового источника энергиии) для постройки гэс. Вынуждены аккумулировать. Может быть кислород-водородный вариант (при наличии 100500 тонн платины) был бы fk0(297 знак., 04.02.2018 14:09, youtube)
- ГАЭС не нуждается в халявном источнике энергии, это чистый аккумулятор. Просто физические принципы хранения иные чем в химических аккумуляторах. - ASDFS(04.02.2018 14:32)
- В ГАЭС небось подъём воды и последующая выработка энергии сильно далеко от 100% КПД, хуже любых аккумуляторов. И годится только если есть естественный водоём подходящий, и естественная же возвышенность. И есть большие площади. А если нет, или если fk0(310 знак., 04.02.2018 15:23)
- Немцам это расскажи. Они, дурни, не в теме. - ASDFS(04.02.2018 15:33)
- Кстати, вот это пресловутое колечко из сверхпроводника как сравнивается с литиевым аккумулятором? - SciFi(04.02.2018 15:29)
- То Австралия. У них там дождь раз в год. Какие ГЭС и ГАЭС? Воду не завезли. - Вова(04.02.2018 15:15)
- В ГАЭС небось подъём воды и последующая выработка энергии сильно далеко от 100% КПД, хуже любых аккумуляторов. И годится только если есть естественный водоём подходящий, и естественная же возвышенность. И есть большие площади. А если нет, или если fk0(310 знак., 04.02.2018 15:23)
- ГАЭС не нуждается в халявном источнике энергии, это чистый аккумулятор. Просто физические принципы хранения иные чем в химических аккумуляторах. - ASDFS(04.02.2018 14:32)
- Проигрывают ли аккумулирующим гэс? Боюсь нет. Вот и ответ. Нет у них природных условий (ака дармового источника энергиии) для постройки гэс. Вынуждены аккумулировать. Может быть кислород-водородный вариант (при наличии 100500 тонн платины) был бы fk0(297 знак., 04.02.2018 14:09, youtube)
- Разные схемы сокрытия попилов. Маск скрывает попил азартной игрой, китайцы тишиной. В любом случае эти аккумуляторы всухую проигрывают классическим ГАЭС по стоимости постройки, мощности, емкости и цене владения. - ASDFS(04.02.2018 13:52)
- при таких ценах можно в лейденских банках электричество хранить, ну например, если для конечного потребителя (домовладение) договор поставки определяет неустойку в 100500$ в случае перерыва подачи электроэнергии более 10 сек. То энергокомпании IBAH(62 знак., 03.02.2018 12:05)
- Ну да, и сверхпроводящие ЛЭП с охлаждением на жидком азоте не покажутся излишеством. - SciFi(03.02.2018 12:40, ссылка)
- Рынок, сэр. Кто не смог заплатить тот вымрет без электричества. ASDFS(196 знак., 03.02.2018 11:45)
- Так батарею Маск построил, вот и ценник соответствующий, иначе бы не было инфоповода. А вот китайцы может и не самые большие делают, но наклепали их уже больше чем кто бы то ни было в мире. И все тихой сапой, без шума и пыли. - Codavr(04.02.2018 03:05 - 03:14, ссылка, ссылка)