-
- Проигрывают ли аккумулирующим гэс? Боюсь нет. Вот и ответ. Нет у них природных условий (ака дармового источника энергиии) для постройки гэс. Вынуждены аккумулировать. Может быть кислород-водородный вариант (при наличии 100500 тонн платины) был бы fk0(297 знак., 04.02.2018 14:09, youtube)
- ГАЭС не нуждается в халявном источнике энергии, это чистый аккумулятор. Просто физические принципы хранения иные чем в химических аккумуляторах. - ASDFS(04.02.2018 14:32)
- В ГАЭС небось подъём воды и последующая выработка энергии сильно далеко от 100% КПД, хуже любых аккумуляторов. И годится только если есть естественный водоём подходящий, и естественная же возвышенность. И есть большие площади. А если нет, или если fk0(310 знак., 04.02.2018 15:23)
- Немцам это расскажи. Они, дурни, не в теме. - ASDFS(04.02.2018 15:33)
- Кстати, вот это пресловутое колечко из сверхпроводника как сравнивается с литиевым аккумулятором? - SciFi(04.02.2018 15:29)
- То Австралия. У них там дождь раз в год. Какие ГЭС и ГАЭС? Воду не завезли. - Вова(04.02.2018 15:15)
- В ГАЭС небось подъём воды и последующая выработка энергии сильно далеко от 100% КПД, хуже любых аккумуляторов. И годится только если есть естественный водоём подходящий, и естественная же возвышенность. И есть большие площади. А если нет, или если fk0(310 знак., 04.02.2018 15:23)
- ГАЭС не нуждается в халявном источнике энергии, это чистый аккумулятор. Просто физические принципы хранения иные чем в химических аккумуляторах. - ASDFS(04.02.2018 14:32)
- Проигрывают ли аккумулирующим гэс? Боюсь нет. Вот и ответ. Нет у них природных условий (ака дармового источника энергиии) для постройки гэс. Вынуждены аккумулировать. Может быть кислород-водородный вариант (при наличии 100500 тонн платины) был бы fk0(297 знак., 04.02.2018 14:09, youtube)