Shatun_ (13.02.2018 15:40, просмотров: 166) ответил MBedder на Круто. Ждем-с в массовых продажах-
- Да вот меня тоже терзают сомнения, и даже не очень смутные. У контура из 10 нГн и 100 мкФ характеристическое сопротивление 0.01 Ом. К нему прикладывают напряжение, ну пусть 12-5 = 7 В. В нём должны возникнуть колебания с амплитудой тока 700 А, а йцукен(58 знак., 13.02.2018 16:01)
- Частота коммутации там точно не равна резонансной частоте. Так что этот расчет неточен. Дальше симулировать и вкуривать надо. Идея богатая, надо отдать должное. И не факт, что это лучшая ее реализация. - Evgeny_CD(13.02.2018 17:12)
- Да с частотами там тоже нескладушки. Частота коммутации якобы 50 кГц, время открытого состояния ключа S1 на рисунке 2b около 1/3 периода, на рисунке 4 ближе к 1/2. Резонанс контура из 10 нГн и 100 мкФ - 150 кГц, при ударном возбуждении йцукен(100 знак., 13.02.2018 17:24)
- Что-то у меня тоже не получается смоделировать. Токи сотни ампер, как и предсказывал Йцукен. Что-то тут не так, надо завтра проверить еще. Не зря там на плате "Тесла" написано. Маском попахивает. - Yurasvs(14.02.2018 00:24 - 00:28)
- Тесла, написанная на плате, была основана, когда Маск еще писать в школе учился. -> - Evgeny_CD(14.02.2018 12:38, ссылка)
- Что-то у меня тоже не получается смоделировать. Токи сотни ампер, как и предсказывал Йцукен. Что-то тут не так, надо завтра проверить еще. Не зря там на плате "Тесла" написано. Маском попахивает. - Yurasvs(14.02.2018 00:24 - 00:28)
- Да с частотами там тоже нескладушки. Частота коммутации якобы 50 кГц, время открытого состояния ключа S1 на рисунке 2b около 1/3 периода, на рисунке 4 ближе к 1/2. Резонанс контура из 10 нГн и 100 мкФ - 150 кГц, при ударном возбуждении йцукен(100 знак., 13.02.2018 17:24)
- Емкость 100мкФ ни при чем. Видимо ток в первой индуктивности начинает спадать, когда он появляется во второй индуктивности. Вечером в симулятор загоню для интереса. - Yurasvs(13.02.2018 16:19)
- Будет здорово, если поделишься итогом изучения. Тема очень интересная! - Evgeny_CD(13.02.2018 19:59)
- +1 - схему надо тщательно симулировать, чтобы понять детали работы. Идея отчасти понятна - резонансник, у которого нет пустой перекачки энергии внутри между элементами контура. Однако 4 транзистора вместо двух - надо тщательно считать, оправдано Evgeny_CD(4 знак., 13.02.2018 16:52)
- Выход должен быть не больше 1/2 от входа. Как будет вести себя при смене нагрузки в 10 раз не понятно. Есть подозрение что рабочий диапазон нагрузок у него не большой. - AlexBi(13.02.2018 17:05)
- Слева тут в рекламе топологию на 10 МГц выкатили. Тоже отношение вход POV_(36 знак., 13.02.2018 19:39,
)
- А можешь дать ссылку - что это за топология на 10МГц? Не нашел такое. - Evgeny_CD(14.02.2018 00:27)
- Слева тут в рекламе топологию на 10 МГц выкатили. Тоже отношение вход POV_(36 знак., 13.02.2018 19:39,
- Выход должен быть не больше 1/2 от входа. Как будет вести себя при смене нагрузки в 10 раз не понятно. Есть подозрение что рабочий диапазон нагрузок у него не большой. - AlexBi(13.02.2018 17:05)
- Там в коментах товарищ написал, что при симуляции на LTspace пусковые токи большие. На, что серьезный дядька Чук ответил: Симулятор у тебя не той системы. - framer(13.02.2018 16:47)
- Частота коммутации там точно не равна резонансной частоте. Так что этот расчет неточен. Дальше симулировать и вкуривать надо. Идея богатая, надо отдать должное. И не факт, что это лучшая ее реализация. - Evgeny_CD(13.02.2018 17:12)
- Ждем два часа и уходим(с) :)) - MBedder(13.02.2018 15:42)
- Да вот меня тоже терзают сомнения, и даже не очень смутные. У контура из 10 нГн и 100 мкФ характеристическое сопротивление 0.01 Ом. К нему прикладывают напряжение, ну пусть 12-5 = 7 В. В нём должны возникнуть колебания с амплитудой тока 700 А, а йцукен(58 знак., 13.02.2018 16:01)