-
- Мнэ, припомните период 1990-2000ного и тогда никто представить не мог что будем отставать в два раза. - michas(21.02.2018 19:02)
- Камень полностью российской инженерной разработки. Пусть в два раза в попугаях хуже чем. Но, если его принудительно применять в госсекторе, а лучше в торговле, то будут деньги на дополнение, ускорение и удешевление. - max(21.02.2018 18:23)
- Имана так. Причём, ПО писать не для х86, а для нативного кода. Для госсектора будет в самый раз, им пофиг на чём пасьянс раскладывать, а так серийность поднимут. Да и с вирями будет полегше. - mse homjak(21.02.2018 18:56)
- ставка на госсектор это полный тупик для отрасли и разорение этого самого государства. мировые успешные проекты всегда ориентировались на коммерцию. госкормушка это лишь приятный бонус - 3m(21.02.2018 21:08)
- Чушь... Коммерции эти Эльбрусы, будь они производительнее Интеля в 100500 раз, на% не упёрлись. Или вы думаете, что китайские МИПСы кроют китайский коммерческий рынок как бык овцу? Наскока помню, они ими засыпают школы и ВУЗы ИМХО, даже госсектор mse homjak(768 знак., 21.02.2018 22:37)
- Пойми, ты играешь против банальной математики. Все описанной тобой справедливо до технологии 0.25 мкм включительно [последняя с одной маской без фазосдвигания]. Дальше у тебя емкость минимального рынка для достижения "рыночной цены" > емкости Evgeny_CD(180 знак., 21.02.2018 22:46)
- Поправлю, не самая эффективная а самая баблоемкая в смысле НИОКРов. Именно дикая баблоемкость технологии определила минимальные требования к емкости рынка размером с планету. - ASDFS(21.02.2018 23:04)
- Но бабки-то выделяются - значит таки эффективная для их получателей :) - Evgeny_CD(21.02.2018 23:17)
- Это шанс, закрепиться, хотя-бы, у себя. Невозможно соревноваться с конторой, которая 40+ лет положила на монополизацию рынка, патентование всего, что шевелится и, при желании, удушении конкурентов демпингом, подкупом и мошенничеством. Кроме того, mse homjak(310 знак., 21.02.2018 22:58)
- И вот мы стоим на пороге изобретения иероглифа. Чтобы, значит, латиница была совсем ни о чем. Вот и я об этом - нужно проектировать не устройство, а устройство целиком с экосистемой сразу. - Evgeny_CD(21.02.2018 23:11)
- Поправлю, не самая эффективная а самая баблоемкая в смысле НИОКРов. Именно дикая баблоемкость технологии определила минимальные требования к емкости рынка размером с планету. - ASDFS(21.02.2018 23:04)
- Пойми, ты играешь против банальной математики. Все описанной тобой справедливо до технологии 0.25 мкм включительно [последняя с одной маской без фазосдвигания]. Дальше у тебя емкость минимального рынка для достижения "рыночной цены" > емкости Evgeny_CD(180 знак., 21.02.2018 22:46)
- Гм, а не волнует то что почти вся коммерция на планетке суть производная от (не)доброй воли государственного агентства США, именуемого федрезервом? ASDFS(54 знак., 21.02.2018 22:18)
- ты это, аккуратнее с потитотой, затягивает. - Evgeny_CD(21.02.2018 22:28)
- Так точно, тащ полковник. - ASDFS(21.02.2018 22:43)
- ты это, аккуратнее с потитотой, затягивает. - Evgeny_CD(21.02.2018 22:28)
- Госкормушка - это хорошо, если использовать ее как рычаг для проникновения в коммерцию. Но чета какта не складывается - LightElf(21.02.2018 21:53)
- Чушь... Коммерции эти Эльбрусы, будь они производительнее Интеля в 100500 раз, на% не упёрлись. Или вы думаете, что китайские МИПСы кроют китайский коммерческий рынок как бык овцу? Наскока помню, они ими засыпают школы и ВУЗы ИМХО, даже госсектор mse homjak(768 знак., 21.02.2018 22:37)
- ставка на госсектор это полный тупик для отрасли и разорение этого самого государства. мировые успешные проекты всегда ориентировались на коммерцию. госкормушка это лишь приятный бонус - 3m(21.02.2018 21:08)
- Имана так. Причём, ПО писать не для х86, а для нативного кода. Для госсектора будет в самый раз, им пофиг на чём пасьянс раскладывать, а так серийность поднимут. Да и с вирями будет полегше. - mse homjak(21.02.2018 18:56)