caxapa.ru :: А как же мышление? Пресловутая женская логика в конце концов? Большинство женщин мыслят категориями "красиво", "приятно", "тепло", "мягко", "комфортно". Мужикам в основном пофиг сентименты,"прочно", "надежно", "целесообразно". Мужик на месте

Yurasvs (08.03.2018 15:48, просмотров: 89) ответил Ксения на Обеим, это самцам и самкам. Чем более абстрактной становится деятельность, тем меньшее значение имеет, какие у тебя половые органы. :)

А как же мышление? Пресловутая женская логика в конце концов? Большинство женщин мыслят категориями "красиво", "приятно", "тепло", "мягко", "комфортно". Мужикам в основном пофиг сентименты,"прочно", "надежно", "целесообразно". Мужик на месте бухгалтера повесится через 2 дня от скуки и рутины, а женщина ничего, выдерживает. В случае неожиданной опасности во время вождения автомобиля большинство женщин просто визжит и ничего не делает, мужики же инстинктивно стараются сделать все возможное, чтобы избежать катастрофы. Зато они неспособны на такие сложные и коварные интриги, как женщины, просто рубят сплеча и все. Все-таки разные мы.

Ответить

- +1. до тех пор, пока у животных вида гомосапиенс остаётся различное устройство организма самцов и самок, до тех пор и устройство мозга будет различным. это чисто физиологическая херня. а за ней неизбежны различия во всём остальном. LordN(199 знак., 09.03.2018 10:53)
  - Почему же только мозга? А желудка, пищевода, кишечника, печени, почек и т.д.? Почему вы не утверждаете, что из-за этого и печень у женщин должна работать хуже, а не только мозги? - Ксения(09.03.2018 14:47 - 14:59)
  - +++ - michas(09.03.2018 12:17)
- Самцам, как наименее ценным для популяции особям :) природа позволяет сильнее отклоняться от среднего (выше дисперсия). Поэтому среди мужчин можно найти больше уникумов, имеющим отклонение как в сторону разума, так и в сторону дебилизма :). Этим и Ксения(431 знак., 08.03.2018 21:47)
  - Да не. Раз дисперсия больше, то большее число мужуков отличны от среднего, а не сильнее отклоняются. Попросту мужики умнее и сильнее. В среднем именно. См. спортивные соревнования и шахматы. И прочие списки нобелевских премиантов. - Барбос(08.03.2018 21:59)
    - Спортивные соревнования и шахматы - это уже для уникумов, и потому мужчины там шире представлены в качестве победителей. Да и победителей разного рода вообще, т.к. победитель и есть уникум по определению. А про нобелевских лауреатов и говорить не Ксения(92 знак., 08.03.2018 22:20)
      - В соревнованиях есть не только победители. И. Женщины не соревнуются с мужчинами. Вы рассуждаете как-то не так. Ваши тезисы на грани истерики. Барбос(114 знак., 08.03.2018 22:29)
        
        На соревнования всегда соревнуются лучшие, а худших там нет, т.к. те на награды не претендуют. - Ксения(08.03.2018 22:36)
        
        Прошу прощения, сударыня. Был не прав. Барбос(11 знак., 08.03.2018 22:39)
        
        Фи, мужской шовинист. Мог бы подождать полтора часа, чтобы не провоцировать даму в официальный праздник :-) - SciFi(08.03.2018 22:32)
        
        Да. Виноват. Виной тому и вино домашнего приготовления, и врождённая нетерпимость к точке зрения отличной от моей :) - Барбос(08.03.2018 22:37)
      - А как сравнить именно средний уровень? - VLLV(08.03.2018 22:21)
        
        Трудно, но можно. Для этого текст должны проходить все поголовно, а не лучшая половина. Скажем тест ЕГЭ для этих целей может годиться, т.к. его проходят ВСЕ выпускники школ, а не только те, кто претендует на Нобелевские премии :) => - Ксения(08.03.2018 22:34, ссылка)
        
        Послушайте, если эти егэ - наше всё, я был бы уже миллиардером. Напоминаю, блин гейц вообще институт не закончил. Короче, вы понели :-) - SciFi(08.03.2018 22:38)
        
        С другой стороны, конкретная средняя Ксения бьет конкретного среднего VLLV по многим аспектам профессии - ЦОС, например. Я готов согласиться с аргументами. - VLLV(08.03.2018 22:43)
        
        Ошибка. Вы не средние, оба два :) - Барбос(08.03.2018 22:47)
        
        Тогда у нас нет шансов проверить теорию Ксении - она одна и всегда может сказать, что неправильно сравниваем. Нужно толпу на толпу. - VLLV(08.03.2018 23:10)
        
        А оно мне надо? Теория не моя. Да и не теория, а гипотеза, вероятнее. Вот пусть Ксения и доказывает и проверяет. Ещё хотелось бы увидеть точную формулировку гипотезы. Барбос(36 знак., 08.03.2018 23:16)
        
        Вообще-то это не моя гипотеза, а Пауля Гринвуда => - Ксения(08.03.2018 23:41 - 23:57, ссылка, картинка)
        
        Британские учёные на Алабамщине :) Барбос(140 знак., 09.03.2018 14:20)
        
        Подозреваю, у них зряплата так начисляется. Публикации, ссылки. Это современное развитие техники, боюсь, ведёт всё туда же. - SciFi(09.03.2018 14:42)
        
        В выводах Вы блеснули, кнешна. Сами ? ;) - VLLV(09.03.2018 08:54)
        
        Граммар наци напоминает, что хуливудские киноленты и говнопереводы внушают нам, что теория и гипотеза - это одно и то же. VLLV пал жертвой, очевидно. - SciFi(08.03.2018 23:21)
        
        Всё хотел спросить, кто такие эти граммар наци? И причём тут Голливуд? Нихера не понял. Барбос(118 знак., 08.03.2018 23:34)
        
        Дык это же самая классная теория! - SciFi(08.03.2018 23:14)
        
        Вот это верно. Точно так же, так и Билл Гейтс. :) - Ксения(08.03.2018 22:53)
        
        Про среднего есть фантастический рассказ. Нашёлся перец, у которого всё было среднее: рост, вес, возраст, жена, вообще всё. Он даже в президенты избрался, кажется. Сейчас лень искать. Но там всё как-то уныло было... - SciFi(08.03.2018 22:58)
        
        Зачем? - SciFi(08.03.2018 22:23)
        
        Затем что еще 8 Марта, почему бы не доставить девушке приятное? :) Да интересно мне стало. - VLLV(08.03.2018 22:34)

0xFF