16+
Воскресенье
23 сентября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Схемы, платы, компоненты

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (13.03.2018 22:57) , в ответ на А разве кто то придумал что то новое за последние 100 лет, кроме того чтобы растащить обмотки в пространстве? автор: Codavr
На самом деле, задача оптимизации очень нетривиальная и очень интересная. Если бы кто занялся вдумчивым моделированием - было бы просто здорово. 
Важна частота преобразования, она уменьшает витки, это снижает емкость (меньше размеры катушек). Важна относительная магнитная проницаемость материала - уменьшает инд. рассеивания. Но при росте частоты и мю растут потери. Прогресс последних 10 лет - новые магнитные материалы, которые при индукции 0.1 Тл на частотах 100-200 Кгц имеют приемлемые потери при мю 2500. Когда мы оттаскиваем виток от тела трансформатора, то емкость падает, но растет инд. рассеяния. Есть топологии, где она не просто полезна, она обязательна - LLC резонансники, ZVS, например. С учетом тинек за $0.5 сделать простой контроллер резонансника несложно. Но можно пойти дальше. Пусть у нас есть броневой сердечник, в котором с приличными расстоянием от тела и друг от друга две обмотки по нескольку витков каждая, на 200 Кгц, например. Вот это никто не исследовал - а там даже от ориентации катушек зависит все. Рассеяние, кстати, будем малым - у нас феррит охватывает катушки по любому. Так что рисечить тут и рисечить.
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII