cookies (10.04.2018 21:44 - 12.04.2018 08:05, просмотров: 2903)
MCIMX6SX (i.MX6 SoloX) https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/IMX6SXAEC.pdf
Поиск показал упоминания i.MX6 UL/ULL/SL.
Прицепил краткое описание с сайта.
Ребята, кто работал с такими контроллерами? Какие подводные камни?
Вроде б есть "индастриал" и даже "авто" спецификация со стандартом AEC-Q100. Очень привлекают встроенным "контроллерным" ядром Cortex-M4 и основным "медийным" Cortex-A9 (c GPU). Медийное ядро большой роли не играет - пускай линух/куних там сидит и дисплей крутит, периодически отваливаясь и перезагружаясьб аппарат с 2012 года выпуска, основные проблемы должны быть убраны, но сколько его еще выпускать будут? Продаваны мамой клянутся до `27 года. К тому же давно пора смотреть в сторону китайцев, да не только из-за "санкций", а и из-за необходимости учить в ближайшем будущем китайский язык.
Уточню свои пожелания:
Очень хочется решение контроллер Cortex М3/M4 + процессор (можно с графикой) Cortex А7/A9. Иначе придется отдельно брать контроллер (с частотой не менее 200 МГц) для связи с устройствами; а отдельно "графический процессор" для вывода результатов на дисплей и редкого изменения каких-нибудь параметров в высокоуровневой операционной системе типа QUnix/Loonix.
Соответственно: контроллер М3-М4 должен быть хоть сколько-нибудь надежным и не умирать хотя бы пару дней, ибо он и пины дергает, по интерфейсам общается и организует "интерфейс" из "высокого" уровня в понятный еще более тупым узкозадачным контроллерам.
Процессор на А7-А9, желателен с графическим ядром (можно самым тупым: указал область - считывай оттуда пиксели) с частотой не менее 600 МГц и желательно QUnix или на худой конец Loonix. Его задача выводить на экран дисплея всякую ерунду, и, допустим, умирать не чаще раза в 1 час.
Вижу, что TI, похоже последний вариант, но, понимаешь, санкции, мрачное будущее! Поэтому приходится смотреть даже не на свои производства (ибо на кой ты им сдался со своим заказом в 10 штук, когда у них военка пошла), а на китайцев (как на самых честных, блин).
Если таковых решений нет, кроме как у TI, то, возможно, придется брать раздельно контроллер для управления и общения и процессор для графики и линуха.
)