caxapa.ru :: А не поделятся ли уважаемые господа опытом.

Aleksey_75 (21.04.2018 19:30, просмотров: 5453)

А не поделятся ли уважаемые господа опытом. Ваяю либы для Altium, хочу чтоб все было красиво. Перовое с чем столкнулся это размеры компонентов по ГОСТу диких размеров, резистор только прямоугольник 10мм, штатные либы весь резистор 10мм. Курил инет вроде говорят что можно пропорционально маштабировать , это правда ??? Или народ пи....

Ответить

- ГОСТ - это также, как и Марксизм это не догма, а - руководство к действию! - AlSa(22.04.2018 12:10)
  - Не раз замечено (на нескольких десятках "эмбеддеров" разных возрастов и пристрастий): кому ГОСТы по-барабану - по-боку и коллеги, с этими схемами/чертежами потом работающие. Такие не удосуживаются даже цепи в разъемах и порты адекватно именовать, PKM(79 знак., 22.04.2018 21:32)
    - Именование цепей по ЕСКД выполняется предпочтительно на латинице. Как-то "тыкал мордой" одного модного препода прям в буквы ГОСТ 2.709-89 - п.4.1 - Vit(24.04.2018 02:49 - 10:14, ссылка)
    - всю жисть рисую схемы как американцы и сигналы по английски называю. еще никто не возмущался. - Alex68(22.04.2018 21:35)
      - бывают конторы и коллеги, возмущаться стилю работы (в) которых - себе дороже - PKM(23.04.2018 18:01)
- Треть жизни ~~(жэсть)~~ делаю платы в Альтиуме, было несколько подходов к созданию библиотек, и вот что я для себя решил: Молодой коллега(165 знак., 21.04.2018 21:01)
  - Какая такая A4? Если хочется печатать на A4 - масштабируйте, но делайте символы по ГОСТ, исключение составляют только отсутствующее начертание некоторых имп. компонентов. - Make_Pic(22.04.2018 10:31)
  - +1 - scorpion(22.04.2018 09:51)
  - Вот вариант для двух 144-ногих тараканов. Ессно, схема не причёсана до уровня рабочей КД, бо в процессе, но, тем не менее, всё понятно и пропорционально. mse homjak(21.04.2018 21:49 - 21:51)
    - В начале 90-х восстанавливал списанный имплантер, там одна только схема соединений занимала десяток листов "синьки" формата A0 причем плохо откопированной и основательно потертой на сгибах. Вот это экстрим. Но там в отличие от твоего варианта в Codavr(373 знак., 24.04.2018 10:25 - 10:37)
    - Я небоскребы не рисую, а делю корпус по функционалу - (питание, генератор, JTAG); (порты, может быть несколько блоков); (аналоговые части); Так и схему удобнее рисовать - читать и по жгутам меньше бегать. - Make_Pic(22.04.2018 10:35)
      - Так и нарисовано. - mse homjak(22.04.2018 19:05)
  - Угу... Если работаете с Закащщиком, то никуда без ГОСТов. Да и вообще, что за проблема нарисовать по ГОСТ? mse homjak(21.04.2018 21:47)
    - Да нет особых проблет рисовать по ГОСТ если по кайфу, но мне госты ещё с универа как-то не зашли. Молодой коллега(191 знак., 21.04.2018 22:13)
    - Нумерация секций не по ГОСТу, точка не там! :) - Argon(21.04.2018 22:08)
      - Когда нужен окончательный фен-шуй, всё выгружается в ДХФ и набело правится там. Т.к. техдоки идут из-под АКАДа(или чего там ещо), полюбому. А в техдоках схема и плата, это мелочёвка. - mse homjak(22.04.2018 00:00)
      - Вот-вот, я люблю ставить точки там где я люблю это делать, а не там где это любит ГОСТ. :) - Молодой коллега(21.04.2018 22:18)
  - дело не в гостах, проблема в том что все компоненты должны быть пропорциональны, поэтому входуную точку за гост зацепился - Aleksey_75(21.04.2018 21:11)
    - Так в чем проблема сделать пропорционально? Молодой коллега(178 знак., 21.04.2018 21:35)
- Altium и "либы" две не совместимые вещи. Сейчас Работаю в PADS Mentor и вспоминаю Altium как страшный сон. - PeterD(21.04.2018 20:12)
  - твой PADS не умеет элементарно 3D компонент к библиотеке цеплять) - lexxx-lexxx(22.04.2018 10:32)
    - Там работа с 3D продумана куда лучше чем в Аltium где 3D В качестве "рюшечки" существует, а цеплять 3D На этапе футпринта или на этапе проектирования ПП дело вкуса. - PeterD(22.04.2018 14:39)
      - "На этапе футпринта" нет такого, или покажите - просветите - lexxx-lexxx(22.04.2018 14:52)
        
        В PADS 3D цепляет на этапе проектирования ПП и в этом ничего такого супер сложного нет. - PeterD(22.04.2018 15:47)
  - в смысле ??? что я не так делаю, файл с уго , файл с футпринтами и файл экселя. Aleksey_75(20 знак., 21.04.2018 20:20)
    - Да только они там "склеиваются" по номерам пинов, поэтому приходится плодить одинаковые графические УГО с разными номерами ножек, лучше уж тогда интегрированную лепить. - PeterD(21.04.2018 20:28)
      - вот с интегрированной у меня не клеится, все по докам делаю, а футрины в конечном этоге отсутствуют - Aleksey_75(21.04.2018 20:34)
        
        Странно там все просто корпус в явном виде добавляешь, возможно лишний пустой добавлен вот он его и ставит. Там хоть 10 штук их добавь ему то все равно. - PeterD(21.04.2018 20:39)
- Конечно можно. Масштаб наше всё! Как в pcad 4.5... Только вот зачем альтиум? Загадка! - max(21.04.2018 19:47)
  - ну 4.5 это прям совсем , с 2006 работал и либы свои были, и с альтиумом тоже работал, либы были полу свои..... но случилось так что все в одночасье исчезло, возвращаться на PCAD как бы не с руки да и альтиум более менее знаю ) - Aleksey_75(21.04.2018 19:55)

Средства и методы разработки