caxapa.ru :: Renesas RZ/A1L <-> STM32H7 - что конкуренция животворящая делает :)

Evgeny_CD, Архитектор (10.05.2018 01:57, просмотров: 16336)

Renesas RZ/A1L <-> STM32H7 - что конкуренция животворящая делает :) http://caxapa.ru/830551.html
http://caxapa.ru/838606.html
По скорости STM32H7 чуток быстрее -> CoreMark™ 2020.55 против CoreMark™ 1660.00 RZ/A1L. Но не кардинально. По памяти - H7 2M FLASH, 1M SRAM. A1L - 3M SRAM. Но в нем еще 128k L2 есть. SIMD, дабловая плавучка в обоих. H7 есть на складе только в 201-UFBGA - мелкопоганистый. STM32H743IIT6 176-LQFP 1 23.32 10 21.504 100 18.3631 500 16.67178 STM32H743XIH6 240-TFBGA 1 25.47 10 23.492 100 20.061 500 18.21324 R7S721020VCF 176-LFQFP 1 18.11 10 16.46 40 15.2255 120 13.991 280 12.7565 520 11.9335 R7S721021VCFP 208LQFP 1 20.94 24 19.04 48 17.612 120 16.184 264 14.755 504 13.804 Набор периферии у них заточен под сильно разное. Сравнение бессмысленно. Но если надо быстрый управляющий процессор без супер-периферии - H7 в пролете. Renesas отлично масштабируется. RZ/A1L -> RZ/A1M -> RZ/A1H R7S721000VLFP 256-LQFP 10М SRAM на борту!!! 1 39.56 24 36.59 48 33.62 120 31.25 264 28.68 R7S721001VCBG 324-FBGA 0.8 4 ряда! далее 5 рядов нет и остров питания. 10М SRAM на борту 1 37.80 10 34.96 25 32.13 100 29.86 250 27.40 Вишенка на торте. RZ/A1L + FPGA ECP5 12k LE ~ STM32H7 (конечно, без учета АЦП). Неприятно, что ECP5 - BGA 0.8 "сплошняком". Для тренировки можно LFE3-17EA-6FTN256I 256FTBGA 1.0 133 IO 100 - 17.975 MAX® 10 может быть интересн, но для мелких вариантов. Таблицы -> 10M04DCF256I7G 178 I/O 256FBGA 1.0mm 1 17.16 25 13.73 100 13.38 500 12.87 10M08DCF256I7G - 8K LE уже сильно хуже 1 25.68 25 20.54 100 20.03 500 19.26

Ответить

- В сотый раз спрошу, если у тебя 10М памяти на борту, зачем нужен корпус о 200 ногах? - Крок(10.05.2018 14:25)
  - Ответ. Evgeny_CD(380 знак., 10.05.2018 22:43)
    - Это твои фантазии, как всегда. Интересно кто их массово покупает и для чего. И какая там ОС и прочее ПО. Какие задачи не решаются без 10МБайт статической памяти на кристалле. Это явно не дисплей, где внешняя память (в т.ч. POP) вполне приемлима, fk0(91 знак., 11.05.2018 00:28)
      - Автомобилестроители. SRAM на кристалле - меньше глюков. 10М - это под скромную ОС и вывод на LCD именно из локального фрембуфера. Там еще видеодекодер есть и LCD контроллер с оверлеями, коррекция гаммы и все такое. - Evgeny_CD(11.05.2018 00:32)
        
        SRAM != TCM. SRAM доступ >= 1 WS. - Helper(11.05.2018 07:40, )
        
        Накристальное размещение SRAM творит чудеса :) Evgeny_CD(162 знак., 11.05.2018 22:16)
        
        В пределе скромная ОС вмещается в мегабайт и фреймбуфер ещё полметра. Если речь про проф. уровень, а не говнокод. Код и данные отдельно считаются (это же флеш). И для них SDRAM сгодится. Я думаю, как минимум задачи вроде DSP, такие которые на fk0(101 знак., 11.05.2018 00:44)
        
        У обсуждаемого чипа - SRAM на борту, так что код и данные вместе. Совершенно точно, его в первую очередь готовили для авто рынка, но, судя по всему, есть и другие Заказчики. Общий принцип простой - честная СНК с видеоконтроллером. Для надежных Evgeny_CD(116 знак., 11.05.2018 00:53)
    - С внешним миром должен обмениваться внутренний ацп. ЛСД - это 20 ног максимум. - Крок(11.05.2018 00:07)
      - Э нет. У меня снаружи данные из FPGA, они уже цифровые. LCD - это 24 бита на пиксели только, а еще есть сигналы управления. - Evgeny_CD(11.05.2018 00:17)
        
        ХЗ, зачем в эмбеддед труколор. Утуб смотреть? Оставляю по 3 бита на цвет. И то, если не жалко. А то и по два. - mse homjak(12.05.2018 19:55)
        
        В автомобиле обычно нужно выводить изображение с камеры заднего вида. Желательно больше 2-х бит на пиксель. - LightElf(12.05.2018 22:52)
        
        На 5:6:5 раньше кино смотрели и никто не замечал. - fk0(12.05.2018 22:55)
        
        Раньше и трава была зеленее и деффки веселее. И порногифка 160x120 вызывала восторг. А нонеча - не то что давеча. - LightElf(13.05.2018 19:15)
        
        А ФПГА не может поработать "кондиционером" данных? Ну там синхронное детектирование входного потока на заданной частоте, как у нас, и глядишь, вместо потребных 600МБ/сек поток сокрашается до 600 кБ/сек... - Крок(12.05.2018 14:20)
        
        Может, но не всегда. Evgeny_CD(1006 знак., 14.05.2018 22:38)
        
        И вот сигналы тысячи портов ИО надо собрать на квадратный сантиметр печатной платы. Никогда не понимал подобного минимализма. - Крок(14.05.2018 22:42)
        
        В одно вычислительное ядро. Городить свой процессор из микропроцессорных секций у меня как-то нестояк :), чтобы места занимало поболее :) - Evgeny_CD(14.05.2018 22:43)
  - Если используется технология 40нм, то размер ячейки 0,33мкм2, 10М=80М ячеек, то есть площадь ОЗУ составит 26,4мм2, то есть только размер ОЗУ на кристале не менее 5х5мм, соответственно в малый корпус не вмещается. - dxwak(10.05.2018 14:47, ссылка)
    - Ссылка на твой HDD впечатляет :) Эта статья? Спасибо за информацию! Evgeny_CD(10.05.2018 22:38)
      - Да, эта. Со ссылкой ошибка получилась, извиняюсь. - dxwak(11.05.2018 06:01 - 06:23)
    - Делать ноги реже! - Крок(10.05.2018 16:15)
  - Чтобы портов было больше :). Кстати, я сама давно мечтала, чтобы сделали AVR-ку (Xmega) о 208-ми ногах или хотя бы о 176-ти. Но не сбылось. - Ксения(10.05.2018 14:30)
    - Возможно AVR о 160-ти ногах вас немного утешит. AlexG(31 знак., 10.05.2018 16:03)
      - Eval борда, их, похоже, шнайдер сожрал. - Evgeny_CD(11.05.2018 00:55, ссылка)
        
        Именно так, сожрал. - AlexG(11.05.2018 01:54)
      - Правильно ли я понял, что фирма сдохла? - Evgeny_CD(11.05.2018 00:35)
      - AVR V3 - интересно, какая это версия ядра? - Evgeny_CD(11.05.2018 00:29)
      - А как их могли сделать? Купили лицензию на AVR у Microchip? - Ксения(11.05.2018 00:23)
        
        Давно пробегала информация, что лицензированных на сторону ядер AVR было произведено чуть ли не больше, чем произвел сам Atmel. - Evgeny_CD(11.05.2018 00:29)
        
        Пруф, что Atmel занимался продвижением лицензирования. - Evgeny_CD(11.05.2018 01:22, ссылка)
        
        А я прежде постоянно слышала, как AVR ругали именно за то, что их якобы лишь одна компания (тогда еще Atmel) производит, и этим обосновывали необходимость переходить на ARM. - Ксения(11.05.2018 00:35)
        
        мне известно шесть фирм, выпускавших или разрабатывавших что-то с ядром AVR помимо Atmel/Microchip AlexG(506 знак., 11.05.2018 02:50 - 05:51)
        
        Спасибо! Ты монстр! Можно виртуальный музей AVR открывать :) - Evgeny_CD(11.05.2018 17:05)
        
        :) Можно. У меня на многое из этого еще и кое-какая документация есть. - AlexG(11.05.2018 21:54)
        
        Мавзолей :) - Ксения(11.05.2018 18:44)
        
        Пантеон или Паноптикум )) - Alex68(11.05.2018 19:09)
        
        На деньги бюджета продвижения ARM и не такое спеть можно было :) - Evgeny_CD(11.05.2018 01:01)
    - Порт - это Амстердам или Новороссийск. Зачем их 150 штук? - Крок(10.05.2018 14:32)
      - У Хмег порт - не просто 8 торчащих ног, но целый комплекс возможностей, например, каждый порт имеет 2 таймера, 1 UART, 1 SPI, 1 I2C и т.д., которые приторочены к каким-то выводам этого порта, фактически являясь его принадлежностью! Причем все Ксения(424 знак., 10.05.2018 15:07)
        
        чем портов больше, чем больше и разнообразной периферии глупости. поинтересуйтесь что есть PPS в pic24/dspic и какая периферия есть в 28-ми ногих корпусах - m16_home(10.05.2018 15:23)
        
        Да знаю я. Сейчас такая мода пошла, что порты сами по себе и периферия сама со себе, а выходы и выходы периферии по таблице к ногам подключатся. Но все-таки в старой системе была своя прелесть :) - сделано было предельно просто: освоив возможности Ксения(52 знак., 10.05.2018 15:36)
        
        Я понимаю, давеча коллега хотел за двумя сотнями кнопок (или компараторов) наблюдать, но это же экзотика. - Крок(10.05.2018 16:18)
        
        Управлять может оказаться важнее, чем наблюдать. Скажем, Хmega позволяет при желании управлять своими портами синхронно, клонируя управление по одного порту на все остальные, выбираемые по маске. Поэтому возможно дрыгать пинами сразу по 8-ми Ксения(80 знак., 10.05.2018 17:01)
        
        Грубо говоря, можно шевелить 64 бита синхронно? - Крок(11.05.2018 10:50)
        
        Да. Но если, конечно, у данного МК есть 8 портов, т.е. он не малоногий. - Ксения(11.05.2018 11:18)
  - Микросхема с 200 заострёнными коленками уже не подпадает в разряд занимательных мандавошек?! :) - mut(10.05.2018 14:30)

Средства и методы разработки