Ксения (10.05.2018 21:43 - 21:53, просмотров: 103) ответил mut на Скорее наблюдаю. Так как есть сомнения, что историческим процессом можно разумно управлять. Возможно ошибаюсь из-за недостатка знаний.-
- Ксения, вы вроде бы неплохо соображаете, к чему эта словесная мишуру, да ещё с выделением?! Сосуществование людей всегда связано с колебаниями и перетягиванием власти. mut(130 знак., 10.05.2018 21:51 - 22:08)
- Вот и соображайте, куда эта власть нынче перетягивается, и кому выгодна тотальная слежка за гражданами. - Ксения(10.05.2018 21:56)
- Это не вопрос выгоды, это реакция на успехи антигосударственной пропаганды и цветных революций. - ASDFS(11.05.2018 02:11)
- Наконец-то. Хоть один трезвый человек. Повторю свой тезис, что всё происходящее направлено против рядовых людей и ничем против профессиональных
инопланетныхзасланцев не поможет. 1984 в чистом виде. - fk0(11.05.2018 00:09)- Именно изобилие людей, легко поддающихся антигосударственной пропаганде, вызывает закручивание гаек. Это вы с ксюшей бьетесь за построение полицейского государства в России. И вас таких так много что успехи велики. - ASDFS(11.05.2018 01:58)
- Именно тупая государственная пропаганда и тотальное вранье заставляет всех мыслящих людей считаться с мнением противоположной стороны и искать среднее арифметическое. Вы сами убиваете Россию. - Экспериментатор(11.05.2018 09:20,
)
- У нас были 90-е когда государство подарили людям свободу в надежде что правда на твоей стороне. Но шиш там, люди просто озверели в попытках кинуть друг друга. Государству пришлось вмешаться в экономику чтобы выжили не только крысиные короли. И вот ASDFS(254 знак., 11.05.2018 11:07)
- Ничего не понял из вашего жаргона. В конце 80х разжиревшие чиновники, которых нельзя назвать советскими, утратили способность осмысленно отвечать на выпады западной пропаганды. У меня есть журналы "Огонек" за то время, большинство статей там Экспериментатор(214 знак., 11.05.2018 11:42, )
- всё верно, вот только разжиревшими чиновники стали не в конце 80-х. И страну привели к краху не в конце 80-х. В конце 80-х у страны деньги кончились. а крах начал приближаться еще в начале 60-х. Но потом появилась нефть. а потом она стала дорогой. Лагунов(77 знак., 11.05.2018 12:27)
- В конце 80х у чиновников "мозги" кончились и пропал стимул сопротивляться, так как увидели новые горизонты своих выгод. А денег в стране было навалом, гораздо больше, чем 1945. - Экспериментатор(11.05.2018 12:41, )
- Дело не в деньгах, это всего лишь бумага. Дело в людях, которые не имели стимула нормально организовать свою работу и расставить приоритеты. Мобилизационные цели, поставленные дедами, остались неизменными даже тогда когда уже не играли. - ASDFS(11.05.2018 13:14)
- "Дело в людях, которые не имели стимула нормально организовать свою работу и расставить приоритеты."- согласен на 100%. Директорам в мягких креслах не нужно было никаких улучшении и новой продукции, им нужен был план и благосклонность начальства. Экспериментатор(161 знак., 11.05.2018 13:36, )
- Дело в людях, у которых в силу определенных причин скопились суммы. Они сунулись на запад изображать бизнес, им быстро дали по сопатке и объяснили, чья это поляна. Использовать такие деньги внутри СССР, даже просто потратить, они не могли без blackprapor(99 знак., 11.05.2018 14:02)
- "Дело в людях, у которых в силу определенных причин скопились суммы." - согласен, эти люди стали центрами парообразования в народе, но если бы народ не нагрели до 100С, то ничего бы не вышло. - Экспериментатор(11.05.2018 14:08, )
- Народ греется до кипения пропагандой. Большинство присутствующих помнят что таковой было предостаточно. Она была аккуратна, но свое дело сделала - защищать Советы не вышел никто. И не потому что плохо жилось а потому что уверовали в ASDFS(58 знак., 11.05.2018 14:47)
- Да, людей обманули пропагандой. Но это стало возможным, только из-за полного отсутствия противоположной аргументации, скорее чиновники поддакивали обвинениям против коммунистов. Противников пытались убрать физическими средствами, но идеи так убить Экспериментатор(191 знак., 11.05.2018 15:11, )
- Чиновники тот же народ и так же клевали на ту же пропаганду. То есть все точно как сейчас - те кто занимается пропагандой профессионально и целенаправленно, рассчитывая извлечь прибыль, - те и выигрывают. А чиновник имеет гораздо более слабую ASDFS(505 знак., 11.05.2018 15:19)
- Как страшно жыдь! Что делать, куда бежать? Может, подкинуть бабла ололёше? - SciFi(11.05.2018 15:19)
- Да, людей обманули пропагандой. Но это стало возможным, только из-за полного отсутствия противоположной аргументации, скорее чиновники поддакивали обвинениям против коммунистов. Противников пытались убрать физическими средствами, но идеи так убить Экспериментатор(191 знак., 11.05.2018 15:11,
- Народ греется до кипения пропагандой. Большинство присутствующих помнят что таковой было предостаточно. Она была аккуратна, но свое дело сделала - защищать Советы не вышел никто. И не потому что плохо жилось а потому что уверовали в ASDFS(58 знак., 11.05.2018 14:47)
- "Дело в людях, у которых в силу определенных причин скопились суммы." - согласен, эти люди стали центрами парообразования в народе, но если бы народ не нагрели до 100С, то ничего бы не вышло. - Экспериментатор(11.05.2018 14:08,
- Дело в людях, у которых в силу определенных причин скопились суммы. Они сунулись на запад изображать бизнес, им быстро дали по сопатке и объяснили, чья это поляна. Использовать такие деньги внутри СССР, даже просто потратить, они не могли без blackprapor(99 знак., 11.05.2018 14:02)
- "Дело в людях, которые не имели стимула нормально организовать свою работу и расставить приоритеты."- согласен на 100%. Директорам в мягких креслах не нужно было никаких улучшении и новой продукции, им нужен был план и благосклонность начальства. Экспериментатор(161 знак., 11.05.2018 13:36,
- "Бери, бери, а себе еще нарисую" (с) "Свадьба в малиновке" - вы про эти "деньги"? - Лагунов(11.05.2018 13:08)
- Отвечу. Я про те деньги, которые обеспечены товарами потребления первой необходимости. Если у человека есть крыша над головой, еда и поле деятельности для реализации собственных амбиций, то его очень трудно выгнать на улицу. Достаточно что-то одно Экспериментатор(395 знак., 11.05.2018 13:53, )
- вы очень умны! Но что делать с карточками на сливочное масло, мясо и проч., которые в Новосибирске задолго до Горбачева? Еще даже Брежнев живой был! Да кого там, я впервые про карточки услыхал в 1977 году, наши командировочные привезли новость Лагунов(56 знак., 11.05.2018 19:04)
- Об чем и речь, заголовки. Именно пропаганда всегда лежит в основе недовольства плебса у которого есть все для жизнедеятельности. Человек и не к такому привыкает, тысячелетия разных форм феодализма и рабства тому доказательство. - ASDFS(11.05.2018 14:50)
- Эти заголовки писали простые граждане, наверняка, многие тут в этом участвовали. Была потребность развития, люди надеялись, но их надежды разбивались о тупость чиновников. В итоге все разлетелось вдребезги. - Экспериментатор(11.05.2018 15:22, )
- вот видишь, как с тобой разговаривать если ты просто явно лжешь? Людям дали полную свободу, делай что хошь. Ожидаемо победили самые наглые и беспринципные хапуги. Чиновники тут виновны лишь в том что поддались либеральной идее и отпустили вожжи. - ASDFS(11.05.2018 16:02)
- Так у них (у чиновников) не было выхода. Как при стабильных ценах обеспечить продукты? Городское население растет, сельское падает при постоянной производительности труда в с/х. Чудес на свете не бывает. - Лагунов(11.05.2018 19:08)
- Выход всегда есть особенно если в твоем распоряжении монолитная "вертикаль власти" и абсолютное "полицейское государство". К тому же в то время могло быть что угодно но не постоянная производительность труда в с/х. Строили, механизировали, ASDFS(127 знак., 11.05.2018 19:43)
- Так при Сталине и не было проблем. Колхозники закреплены на земле. В городе все под жестким контролем. Я много раз говорил, что сталинская модель бессмертна. Сев.Корея это демонстрирует 70 лет. - Лагунов(12.05.2018 08:37)
- Та "вертикаль" больше на словах "монолитная" и то пока бабки дают. - Boвa(12.05.2018 05:55)
- Выход всегда есть особенно если в твоем распоряжении монолитная "вертикаль власти" и абсолютное "полицейское государство". К тому же в то время могло быть что угодно но не постоянная производительность труда в с/х. Строили, механизировали, ASDFS(127 знак., 11.05.2018 19:43)
- Так у них (у чиновников) не было выхода. Как при стабильных ценах обеспечить продукты? Городское население растет, сельское падает при постоянной производительности труда в с/х. Чудес на свете не бывает. - Лагунов(11.05.2018 19:08)
- вот видишь, как с тобой разговаривать если ты просто явно лжешь? Людям дали полную свободу, делай что хошь. Ожидаемо победили самые наглые и беспринципные хапуги. Чиновники тут виновны лишь в том что поддались либеральной идее и отпустили вожжи. - ASDFS(11.05.2018 16:02)
- Эти заголовки писали простые граждане, наверняка, многие тут в этом участвовали. Была потребность развития, люди надеялись, но их надежды разбивались о тупость чиновников. В итоге все разлетелось вдребезги. - Экспериментатор(11.05.2018 15:22,
- Отвечу. Я про те деньги, которые обеспечены товарами потребления первой необходимости. Если у человека есть крыша над головой, еда и поле деятельности для реализации собственных амбиций, то его очень трудно выгнать на улицу. Достаточно что-то одно Экспериментатор(395 знак., 11.05.2018 13:53,
- Дело не в деньгах, это всего лишь бумага. Дело в людях, которые не имели стимула нормально организовать свою работу и расставить приоритеты. Мобилизационные цели, поставленные дедами, остались неизменными даже тогда когда уже не играли. - ASDFS(11.05.2018 13:14)
- В конце 80х у чиновников "мозги" кончились и пропал стимул сопротивляться, так как увидели новые горизонты своих выгод. А денег в стране было навалом, гораздо больше, чем 1945. - Экспериментатор(11.05.2018 12:41,
- всё верно, вот только разжиревшими чиновники стали не в конце 80-х. И страну привели к краху не в конце 80-х. В конце 80-х у страны деньги кончились. а крах начал приближаться еще в начале 60-х. Но потом появилась нефть. а потом она стала дорогой. Лагунов(77 знак., 11.05.2018 12:27)
- Ничего не понял из вашего жаргона. В конце 80х разжиревшие чиновники, которых нельзя назвать советскими, утратили способность осмысленно отвечать на выпады западной пропаганды. У меня есть журналы "Огонек" за то время, большинство статей там Экспериментатор(214 знак., 11.05.2018 11:42,
- У вас ачепятка. Это "дремучее охранительство и бюрократическая мертвечина" © :-) - SciFi(11.05.2018 09:27)
- У нас были 90-е когда государство подарили людям свободу в надежде что правда на твоей стороне. Но шиш там, люди просто озверели в попытках кинуть друг друга. Государству пришлось вмешаться в экономику чтобы выжили не только крысиные короли. И вот ASDFS(254 знак., 11.05.2018 11:07)
- С другой стороны не хочется придти в варианту Рабы+плутократия. saifullin2(289 знак., 11.05.2018 06:28)
- Именно тупая государственная пропаганда и тотальное вранье заставляет всех мыслящих людей считаться с мнением противоположной стороны и искать среднее арифметическое. Вы сами убиваете Россию. - Экспериментатор(11.05.2018 09:20,
- Именно изобилие людей, легко поддающихся антигосударственной пропаганде, вызывает закручивание гаек. Это вы с ксюшей бьетесь за построение полицейского государства в России. И вас таких так много что успехи велики. - ASDFS(11.05.2018 01:58)
- Вам есть что скрывать, возможно в ванной комнате? :) - mut(10.05.2018 21:58)
- Так уже при входе в метро начали обыскивать. Куда уж дальше? - Ксения(10.05.2018 22:00)
- Ксения вы же в Крыму живете. Откуда там метро? ;-) - misyachniy(11.05.2018 08:01)
- Тут, там, не помню где, писали 10 лет назад. Эта борьба щита и меча проигрышна. Достаточно вызвать панику и сами друг-друга перетопчут. Тротила не нужно. Минск уже забыли? - fk0(11.05.2018 00:06)
- При мне обнаружили бесхозную сумку на МЦК. Хорошо там пакеты с молоком были , а если б гусятница с тротилом, как на Измайловской в 77-ом? Я с этой гусятницей совсем немного разминулся. - _volkanaft(10.05.2018 22:52, )
- Дык в прошлом можно найти и шпиона, у которого дома тайник, но это же не повод делать поголовные обыски в домах у граждан? А тем более тех, кто неугоден. Предлог для попирания свобод всегда можно найти, т.к. наверняка кем-то в прошлом эта свобода Ксения(36 знак., 10.05.2018 23:08)
- Надо отменить досмотр в аэропортах? - _volkanaft(10.05.2018 23:14, )
- Да, надо отменить. Раз его нет в прочем транспорте, то для самолетов не должно быть исключения. Это было актуально в прошлом, когда боялись, что гражданин покинет страну, заставив пилота изменить курс. А ныне действует международное соглашение Ксения(98 знак., 10.05.2018 23:24)
- Это вы в страну свободлы и демократии не летали , то бишь США _nn(144 знак., 11.05.2018 09:10,
)
- Странный вы человек - то американцев через слово грязью поливаете, а то ссылаетесь на них, как на авторитет. Обратите внимание свою аргументацию: то "американцы плохие, мы так делать не будем", а то "мы будем так делать, потому американцы тоже так Ксения(100 знак., 11.05.2018 22:51)
- Наоборот в качестве осуждения америкосов, как у них плохо, что шмон устроили _nn(36 знак., 13.05.2018 09:56, )
- Наоборот в качестве осуждения америкосов, как у них плохо, что шмон устроили _nn(36 знак., 13.05.2018 09:56,
- Да и на внутренних рейсах там шерстят нипадецки, не чета похуистской Еуропе - MBedder(11.05.2018 22:32)
- Странный вы человек - то американцев через слово грязью поливаете, а то ссылаетесь на них, как на авторитет. Обратите внимание свою аргументацию: то "американцы плохие, мы так делать не будем", а то "мы будем так делать, потому американцы тоже так Ксения(100 знак., 11.05.2018 22:51)
- При СССР досмотра как раз не было, только на внешних рейсах. Очень часто пилоты "подвозили" домой курсантов, техников и штурманов, дверь в кабину не запиралась. Потом было две попытки вооруженного захвата и эту вольницу прикрыли. Но досмотр Экспериментатор(56 знак., 11.05.2018 00:55, )
- ??? Вы хотите сказать, что досмотра в 70-е годы не было? Я похоже летал неизвестно где :-) Откуда ж у нас в Новосибирске рамки-то появились? - Лагунов(11.05.2018 09:06)
- Я хочу сказать, что эротическое ощупывание появилось только в новое время. Осмотр ручной клади был и раньше, но без специальной аппаратуры. Работников аэрофлота вообще не досматривали, отверстия в заборе были открыты для всех желающих. Сейчас Экспериментатор(300 знак., 11.05.2018 09:47, )
- Читаем документ. Постановление СМ СССР от 16 июня 1978 г. N 484. Лагунов(2343 знак., 11.05.2018 12:20, ссылка)
- Там же ясно написано, что это случаи "из ряда вон" в специальных помещениях. Реальных случаев ощупывания никто не знает. - Экспериментатор(11.05.2018 12:36, )
- Насчет остального досмотра (рамки, просвечивание ручной клади) возражений нет? Дату первого постановления (1971 год) заметили? - Лагунов(11.05.2018 13:11)
- Есть, читайте внимательно. Кажется, в 1970 году угнали со стрельбой самолет в Турцию, после этого ужесточили. - Экспериментатор(11.05.2018 14:05, )
- Ну и ....? Мы про что тут гутарили? Что все досмотры и начались в 70-е годы. Т.е. современная жизнь НЕ ПРИ ЧЕМ. Свои слова обратно берете? Кстати тот рейс, что угнали в Турцию, был совершенно местный. Вроде из Сухуми в Батуми. - Лагунов(11.05.2018 19:10 - 19:14)
- Читать не желаем? Посмотрите тогда картинки. Вот типичный аэропорт времен СССР, которых по стране были тысячи: Экспериментатор(78 знак., 12.05.2018 10:34, )
- Тёплый ламповый аэропорт :-) - SciFi(12.05.2018 10:48)
- Читать не желаем? Посмотрите тогда картинки. Вот типичный аэропорт времен СССР, которых по стране были тысячи: Экспериментатор(78 знак., 12.05.2018 10:34,
- Ну и ....? Мы про что тут гутарили? Что все досмотры и начались в 70-е годы. Т.е. современная жизнь НЕ ПРИ ЧЕМ. Свои слова обратно берете? Кстати тот рейс, что угнали в Турцию, был совершенно местный. Вроде из Сухуми в Батуми. - Лагунов(11.05.2018 19:10 - 19:14)
- Есть, читайте внимательно. Кажется, в 1970 году угнали со стрельбой самолет в Турцию, после этого ужесточили. - Экспериментатор(11.05.2018 14:05,
- Насчет остального досмотра (рамки, просвечивание ручной клади) возражений нет? Дату первого постановления (1971 год) заметили? - Лагунов(11.05.2018 13:11)
- Там же ясно написано, что это случаи "из ряда вон" в специальных помещениях. Реальных случаев ощупывания никто не знает. - Экспериментатор(11.05.2018 12:36,
- Просвечивание ручной клади - точно не позже начала 80-х. Переживание за фотопленку - всеобщее беспокойство. - Лагунов(11.05.2018 12:06)
- Абсолютное большинство рейсов в СССР выполнялось по МВЛ из маленьких аэропортов, где никаких рентгеновских аппаратов в жизни не видали. Это сейчас все аэропорты России можно пересчитать по пальцам. - Экспериментатор(11.05.2018 12:26, )
- мне ваши фантазии неинтересны. Новосибирск - как был аэропорт, так и есть. И таких что тогда, что сейчас. Десятки-сотни. - Лагунов(11.05.2018 13:10)
- Вот малая доля закрытых аэропортов, реальный список значительно больше, но раз Вам неинтересно, то искать не буду: Экспериментатор(948 знак., 11.05.2018 14:00, )
- Вот малая доля закрытых аэропортов, реальный список значительно больше, но раз Вам неинтересно, то искать не буду: Экспериментатор(948 знак., 11.05.2018 14:00,
- мне ваши фантазии неинтересны. Новосибирск - как был аэропорт, так и есть. И таких что тогда, что сейчас. Десятки-сотни. - Лагунов(11.05.2018 13:10)
- Абсолютное большинство рейсов в СССР выполнялось по МВЛ из маленьких аэропортов, где никаких рентгеновских аппаратов в жизни не видали. Это сейчас все аэропорты России можно пересчитать по пальцам. - Экспериментатор(11.05.2018 12:26,
- Читаем документ. Постановление СМ СССР от 16 июня 1978 г. N 484. Лагунов(2343 знак., 11.05.2018 12:20, ссылка)
- А разве рамки не в новой России появились? - _nn(11.05.2018 09:13, )
- Я хочу сказать, что эротическое ощупывание появилось только в новое время. Осмотр ручной клади был и раньше, но без специальной аппаратуры. Работников аэрофлота вообще не досматривали, отверстия в заборе были открыты для всех желающих. Сейчас Экспериментатор(300 знак., 11.05.2018 09:47,
- ??? Вы хотите сказать, что досмотра в 70-е годы не было? Я похоже летал неизвестно где :-) Откуда ж у нас в Новосибирске рамки-то появились? - Лагунов(11.05.2018 09:06)
- Не страшно будет падать с 10-ти километров, когда безответственная личность канистру с бензином на борт пронесет? Или бомбу кому в ручную кладь положат? ( у Юлиана Семенова в "бомбе для председателя хорошо описано). Там много не надо - _volkanaft(219 знак., 11.05.2018 00:46, )
- Феерично! - max(11.05.2018 00:43)
- Именно это слово - легкость необыкновенная! Фонтан идей! - _volkanaft(11.05.2018 00:50, )
- Нормально, ящетаю. Пусть, например, на юсейщине обкатают, а мы посмотрим на передовой опыт. - SciFi(11.05.2018 00:57)
- Именно это слово - легкость необыкновенная! Фонтан идей! - _volkanaft(11.05.2018 00:50,
- Это вы в страну свободлы и демократии не летали , то бишь США _nn(144 знак., 11.05.2018 09:10,
- Да, надо отменить. Раз его нет в прочем транспорте, то для самолетов не должно быть исключения. Это было актуально в прошлом, когда боялись, что гражданин покинет страну, заставив пилота изменить курс. А ныне действует международное соглашение Ксения(98 знак., 10.05.2018 23:24)
- Надо отменить досмотр в аэропортах? - _volkanaft(10.05.2018 23:14,
- Дык в прошлом можно найти и шпиона, у которого дома тайник, но это же не повод делать поголовные обыски в домах у граждан? А тем более тех, кто неугоден. Предлог для попирания свобод всегда можно найти, т.к. наверняка кем-то в прошлом эта свобода Ксения(36 знак., 10.05.2018 23:08)
- В Москве скорее прозванивают. А вы какое оружие предпочитаете носить: холодное, огнестрельное, газовое. Или всё сразу, до кучи? - mut(10.05.2018 22:05)
- Сколько человек можно убить из пистолета? А зарезать ножом? - fk0(11.05.2018 00:13)
- Я против ношения оружия, т.к. считаю, что из-за того, что люди
животныевспыльчивы, преступлений станет больше. Но у меня есть висюлька на шею, которая при необходимости может быть использована, как холодное оружие, т.к., обломив пластиковый Ксения(128 знак., 10.05.2018 22:16)- Важно не перекалить, а то сломается об особопрочное реборо или черепушку поциента. - Evgeny_CD(10.05.2018 23:03)
- Я не сама эту штуку делала, а купила. Но на куске говядины испытывала :) - входит на всю длину без усилий, а вот нож так глубоко я бы вогнать без замаха не смогла. Да и за ношение ножа можно поплатится, а тут я типа не знала, из какого материала Ксения(212 знак., 10.05.2018 23:17)
- Ксения, поговорите с толковым адвокатом, кто знает тонкости Закона об оружии. Вы просто персонаж голливудского фильма наяву, который сделал керамический пистолет, а патрон упрятал в белок для ключей, и клал ключи на столик при досмотре. -> - Evgeny_CD(10.05.2018 23:29, ссылка)
- О, оказывается, это известный пистолет - Composite Pistol -> Еще один фильм --> - Evgeny_CD(10.05.2018 23:41 - 23:45, ссылка, ссылка)
- Нормально все. Это женское украшение, она не обязана отвечать за возможное не целевое применение. Но если досмотр в аэропорту "убедительно попросит" положить висюльку в багаж - лучше не спорить. - Скрипач(10.05.2018 23:39)
- Именно так, т.к. в полете она все равно не нужна, а только когда идешь в злачное место :) - Ксения(10.05.2018 23:47)
- Если промахнетесь или легко раните, вас просто убьют _nn(48 знак., 11.05.2018 09:17, )
- Травмат по крайней мере имеет останавливающий эффект, а кого остановит укол иголкой? Это оружие подлого убийцы, когда человек погибает от внутреннего кровотечения спустя пару часов, за такое только срок дадут. Оружие мести, а не самозащиты. - =AlexD=(11.05.2018 09:37)
- +1 Ножи/заточки не обладают останавливающим действием, в травматическом шоке, под воздействием выброса адреналина, у жертвы имеется возможность убить или тяжело травмировать нападающего. - AU08(11.05.2018 09:50 - 09:57)
- Но потенцию оно сразу снижает :), т.е. это не боевое оружие, средство защиты девичьей части :) - Ксения(11.05.2018 11:24)
- +1 Ножи/заточки не обладают останавливающим действием, в травматическом шоке, под воздействием выброса адреналина, у жертвы имеется возможность убить или тяжело травмировать нападающего. - AU08(11.05.2018 09:50 - 09:57)
- Травмат по крайней мере имеет останавливающий эффект, а кого остановит укол иголкой? Это оружие подлого убийцы, когда человек погибает от внутреннего кровотечения спустя пару часов, за такое только срок дадут. Оружие мести, а не самозащиты. - =AlexD=(11.05.2018 09:37)
- Если промахнетесь или легко раните, вас просто убьют _nn(48 знак., 11.05.2018 09:17,
- Именно так, т.к. в полете она все равно не нужна, а только когда идешь в злачное место :) - Ксения(10.05.2018 23:47)
- Пистолет и патрон имеют явно выраженную поражающую функцию, тогда как проволока внутри вещи не более предосудительна, чем пилочка для ногтей. - Ксения(10.05.2018 23:38)
- Ксения, поговорите с толковым адвокатом, кто знает тонкости Закона об оружии. Вы просто персонаж голливудского фильма наяву, который сделал керамический пистолет, а патрон упрятал в белок для ключей, и клал ключи на столик при досмотре. -> - Evgeny_CD(10.05.2018 23:29, ссылка)
- Я не сама эту штуку делала, а купила. Но на куске говядины испытывала :) - входит на всю длину без усилий, а вот нож так глубоко я бы вогнать без замаха не смогла. Да и за ношение ножа можно поплатится, а тут я типа не знала, из какого материала Ксения(212 знак., 10.05.2018 23:17)
- Современная и решительная женщина :) - mut(10.05.2018 22:22)
- Важно не перекалить, а то сломается об особопрочное реборо или черепушку поциента. - Evgeny_CD(10.05.2018 23:03)
- Так уже при входе в метро начали обыскивать. Куда уж дальше? - Ксения(10.05.2018 22:00)
- Вот и соображайте, куда эта власть нынче перетягивается, и кому выгодна тотальная слежка за гражданами. - Ксения(10.05.2018 21:56)
- Развитое полицейское государство - _volkanaft(260 знак., 10.05.2018 22:08, )
- Так что можно не сомневаться -новые санкции будут адресными. Не один доллар не ускользнет от ока американской Фемиды! - _volkanaft(10.05.2018 22:13, )
- Да, в США тоже есть опасные признаки. Но это не должно становится для нас самооправданием. Т.е. дурным примерам подражать не надо. - Ксения(10.05.2018 22:20)
- Это не дурной пример, это подготовка к войне. Когда одни готовятся другие не останутся в стороне. - ASDFS(11.05.2018 01:53)
- Пачему? - max(11.05.2018 00:41)
- Да, в США тоже есть опасные признаки. Но это не должно становится для нас самооправданием. Т.е. дурным примерам подражать не надо. - Ксения(10.05.2018 22:20)
- Им можно. У них швабода, и вся слежка швабодная. А мы рылом не вышли, ибо роскомпозор и так далее. - SciFi(10.05.2018 22:10)
- Так что можно не сомневаться -новые санкции будут адресными. Не один доллар не ускользнет от ока американской Фемиды! - _volkanaft(10.05.2018 22:13,
- Ксюшенька, золотце, "полицейское государство" (оно же "правовое") не имеет никакого отношения к фашизму :) Скрипач(124 знак., 10.05.2018 21:48)
- Надо не уповать "до фашизма нам еще далеко", а четко осознавать, какие шаги власти делаются в направлении фашизма, а какие от него. Т.е. фашизм - это некая веха, отмечающая тип государства, существовавшего прежде. И нужно стараться на этот столб Ксения(12 знак., 10.05.2018 21:52)
- Вообще-то либерализм это самодисциплина в отношении всяких там "от или к". Пока в правовом поле - нормульк. Но это либерализм :) Скрипач(183 знак., 10.05.2018 21:54 - 21:58)
- В правовом поле нынче беспредел - власть даже Конституцию в расчет не берет, а набрала юристов, которые абсолютно любые действия властей толкуют, как законные. - Ксения(10.05.2018 21:59)
- Дааа?! 8) Предлагаете Навального и прочих - на Колыму? :) Да, власть набрала юристов. Хороших, по вашим словам. Не спартаковских болельщиков с битами. Вас это не устраивает? Скрипач(480 знак., 10.05.2018 22:02 - 22:24)
- А разве вы сами не видите, как тому же Навальному уголовное дело пришили сразу же после того, как он стал для власти опасным? О каком нормульке в правовом поле после этого можно говорить? - Ксения(10.05.2018 22:24)
- "Решать проблемы - по мере возникновения". Я не вижу в этом мовитона. Хочешь идти в серьёзную политику - перестань тырить мелочь из карманов заранее. Скрипач(234 знак., 10.05.2018 22:25 - 22:34)
- А там и воровства, как такового, не было, а была лишь спекулятивная сделка - купил дешевле, чем продал. Это в СССР считалось преступлением, а сейчас - обыденное явление. Ксения(147 знак., 10.05.2018 22:36 - 22:39)
- Задолбали либералы. Вот объясните, почему я - Ымперец, вместо вас должен рассказывать о том что виновность (и невиновность!) устанавливает только суд? Не согласен - судись. Не можешь здесь - езжай в Голландию. Скрипач(707 знак., 10.05.2018 23:27 - 23:36)
- Так Европейский суд по правам человека как раз его оправдал и даже присудил компенсацию. А то, что нашей судебной системе насрать на международный суд, лишь указывает на ее предвзятость из-за ангажированности властью. Ссыль смотрите => - Ксения(10.05.2018 23:45, ссылка)
- Я немножко соприкасаюсь с гос.закупками, о "нормальных региональных ценах" знаю, например. Скрипач(423 знак., 11.05.2018 07:10)
- Прикольная вы деваха :) Одной рукой требуете ПРЕДВЗЯТОСТИ к оппозиционерам (чтобы их трогали меньше, на основании что они оппозиционеры), а другой переживаете из-за "заангажированности" власти. Скрипач(73 знак., 10.05.2018 23:53)
- как любой либерал она хочет жить чисто по закону. по хуевому, дурацкому закону со множеством дырьев. и как любой либерал она предъявляет власти когда те заместо того чтобы отпустить и поздравить любого кто нашел дыру и умело ей воспользовался LordN(279 знак., 11.05.2018 09:14)
- Дыры в законе надо находить и устранять, а не хернёй заниматься. А то знаем мы откуда эти дыры берутся. Только этих граждан начинает раздражать, когда этими дырами начинают пользоваться не только те, для кого они предназначены, но и сторонние, blackprapor(225 знак., 11.05.2018 09:19 - 09:22)
- если все такие умные, то отчего строем не ходите? LordN(497 знак., 11.05.2018 09:25)
- Дыры в законе надо находить и устранять, а не хернёй заниматься. А то знаем мы откуда эти дыры берутся. Только этих граждан начинает раздражать, когда этими дырами начинают пользоваться не только те, для кого они предназначены, но и сторонние, blackprapor(225 знак., 11.05.2018 09:19 - 09:22)
- Это не двоемыслие, а процессуальное требование истолковывать сомнения в пользу обвиняемого. Причем эти сомнения должны возникать каждый раз, когда власть явно заинтересована упрятать этого человека за решетку - т.е. имеются основания подозревать Ксения(26 знак., 11.05.2018 00:02)
- как любой либерал она хочет жить чисто по закону. по хуевому, дурацкому закону со множеством дырьев. и как любой либерал она предъявляет власти когда те заместо того чтобы отпустить и поздравить любого кто нашел дыру и умело ей воспользовался LordN(279 знак., 11.05.2018 09:14)
- Так Европейский суд по правам человека как раз его оправдал и даже присудил компенсацию. А то, что нашей судебной системе насрать на международный суд, лишь указывает на ее предвзятость из-за ангажированности властью. Ссыль смотрите => - Ксения(10.05.2018 23:45, ссылка)
- Ксения, минуточку, навальный на момент совершения спекулятивной сделки был советником губернатора Кировской области Никиты Белых. чувствуюте разницу? - m16_home(10.05.2018 22:45)
- Советники не несут ответственности за свои советы :) - ответственность на губернаторе, принимающего решения. У того же Сечина подобных сделок дофига и гораздо большего масштаба, но его никто не трогает. - Ксения(10.05.2018 22:57)
- не надо д...... включать. навальный организовал хищение 10 тысяч кубометров леса, при чём здесь губернатор? у губернатора Белыха дела почище будут - m16_home(10.05.2018 23:04)
- в приговоре ни слова про хищение, да и статья УК совсем другая... Материалы дела есть в открытом доступе, гляньте на досуге.. - Aleksey_75(10.05.2018 23:09)
- ОК. а что по этому делу сказал ЕСПЧ 23 февраля 2016 года m16_home(348 знак., 10.05.2018 23:31)
- Даже у нашего президента полно советников, у которых есть свой бизнес. - Ксения(10.05.2018 23:51)
- своровать 10тыс кубометров государственного леса это бизнес? - m16_home(10.05.2018 23:55)
- "ВЛК" покупала лес у госпредприятия "Кировлес" оптом, а затем продавала его в розницу конечным получателям лесопродукции. Т.е. лес она похищала не в большей степени, чем дилеры, торгующие электронной комплектухой, похищают микроконтроллеры. :) - Ксения(11.05.2018 00:10 - 00:37, ссылка)
- Один из любимейших коррупционных механизмов - забирать у государства за копейки, а продавать уже по коммерческой цене. Просто вы, Ксюша, делите коррупционеровна "правильных" и "неправильных". "Правильные" - это те, кто на побегушках у госдепа ;-). - =AlexD=(11.05.2018 08:43)
- Для чего нужен дилер? Чтобы фирма-поставщик леса (микросхем, презервативов, мамонтов) не бегала за розничным покупателем и сама не искала сбыта своей продукции. Все это делает дилер. Она ему микросхемы(лес, презервативы) которые в розницу стоят 5 _volkanaft(545 знак., 11.05.2018 01:24, )
- "ВЛК" покупала лес у госпредприятия "Кировлес" оптом, а затем продавала его в розницу конечным получателям лесопродукции. Т.е. лес она похищала не в большей степени, чем дилеры, торгующие электронной комплектухой, похищают микроконтроллеры. :) - Ксения(11.05.2018 00:10 - 00:37, ссылка)
- своровать 10тыс кубометров государственного леса это бизнес? - m16_home(10.05.2018 23:55)
- Даже у нашего президента полно советников, у которых есть свой бизнес. - Ксения(10.05.2018 23:51)
- ОК. а что по этому делу сказал ЕСПЧ 23 февраля 2016 года m16_home(348 знак., 10.05.2018 23:31)
- в приговоре ни слова про хищение, да и статья УК совсем другая... Материалы дела есть в открытом доступе, гляньте на досуге.. - Aleksey_75(10.05.2018 23:09)
- не надо д...... включать. навальный организовал хищение 10 тысяч кубометров леса, при чём здесь губернатор? у губернатора Белыха дела почище будут - m16_home(10.05.2018 23:04)
- Советники не несут ответственности за свои советы :) - ответственность на губернаторе, принимающего решения. У того же Сечина подобных сделок дофига и гораздо большего масштаба, но его никто не трогает. - Ксения(10.05.2018 22:57)
- Задолбали либералы. Вот объясните, почему я - Ымперец, вместо вас должен рассказывать о том что виновность (и невиновность!) устанавливает только суд? Не согласен - судись. Не можешь здесь - езжай в Голландию. Скрипач(707 знак., 10.05.2018 23:27 - 23:36)
- А там и воровства, как такового, не было, а была лишь спекулятивная сделка - купил дешевле, чем продал. Это в СССР считалось преступлением, а сейчас - обыденное явление. Ксения(147 знак., 10.05.2018 22:36 - 22:39)
- Вообще-то я видел, как его отмазали от уголовки, и не раз. Скорее, кто-то там "наверху" его опекает. - SciFi(10.05.2018 22:25)
- "Решать проблемы - по мере возникновения". Я не вижу в этом мовитона. Хочешь идти в серьёзную политику - перестань тырить мелочь из карманов заранее. Скрипач(234 знак., 10.05.2018 22:25 - 22:34)
- А разве вы сами не видите, как тому же Навальному уголовное дело пришили сразу же после того, как он стал для власти опасным? О каком нормульке в правовом поле после этого можно говорить? - Ксения(10.05.2018 22:24)
- Дааа?! 8) Предлагаете Навального и прочих - на Колыму? :) Да, власть набрала юристов. Хороших, по вашим словам. Не спартаковских болельщиков с битами. Вас это не устраивает? Скрипач(480 знак., 10.05.2018 22:02 - 22:24)
- В правовом поле нынче беспредел - власть даже Конституцию в расчет не берет, а набрала юристов, которые абсолютно любые действия властей толкуют, как законные. - Ксения(10.05.2018 21:59)
- Вообще-то либерализм это самодисциплина в отношении всяких там "от или к". Пока в правовом поле - нормульк. Но это либерализм :) Скрипач(183 знак., 10.05.2018 21:54 - 21:58)
- Надо не уповать "до фашизма нам еще далеко", а четко осознавать, какие шаги власти делаются в направлении фашизма, а какие от него. Т.е. фашизм - это некая веха, отмечающая тип государства, существовавшего прежде. И нужно стараться на этот столб Ксения(12 знак., 10.05.2018 21:52)
- Ксения, вы вроде бы неплохо соображаете, к чему эта словесная мишуру, да ещё с выделением?! Сосуществование людей всегда связано с колебаниями и перетягиванием власти. mut(130 знак., 10.05.2018 21:51 - 22:08)