Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

839404 Топик полностью

Ксения (10.05.2018 22:00, просмотров: 87) ответил mut на Вам есть что скрывать, возможно в ванной комнате? :)

Так уже при входе в метро начали обыскивать. Куда уж дальше?

Ответить

- Ксения вы же в Крыму живете. Откуда там метро? ;-) - misyachniy(11.05.2018 08:01)
- Тут, там, не помню где, писали 10 лет назад. Эта борьба щита и меча проигрышна. Достаточно вызвать панику и сами друг-друга перетопчут. Тротила не нужно. Минск уже забыли? - fk0(11.05.2018 00:06)
- При мне обнаружили бесхозную сумку на МЦК. Хорошо там пакеты с молоком были , а если б гусятница с тротилом, как на Измайловской в 77-ом? Я с этой гусятницей совсем немного разминулся. - _volkanaft(10.05.2018 22:52, )
  - Дык в прошлом можно найти и шпиона, у которого дома тайник, но это же не повод делать поголовные обыски в домах у граждан? А тем более тех, кто неугоден. Предлог для попирания свобод всегда можно найти, т.к. наверняка кем-то в прошлом эта свобода Ксения(36 знак., 10.05.2018 23:08)
    - Надо отменить досмотр в аэропортах? - _volkanaft(10.05.2018 23:14, )
      - Да, надо отменить. Раз его нет в прочем транспорте, то для самолетов не должно быть исключения. Это было актуально в прошлом, когда боялись, что гражданин покинет страну, заставив пилота изменить курс. А ныне действует международное соглашение Ксения(98 знак., 10.05.2018 23:24)
        
        Это вы в страну свободлы и демократии не летали , то бишь США _nn(144 знак., 11.05.2018 09:10, )
        
        Странный вы человек - то американцев через слово грязью поливаете, а то ссылаетесь на них, как на авторитет. Обратите внимание свою аргументацию: то "американцы плохие, мы так делать не будем", а то "мы будем так делать, потому американцы тоже так Ксения(100 знак., 11.05.2018 22:51)
        
        Наоборот в качестве осуждения америкосов, как у них плохо, что шмон устроили _nn(36 знак., 13.05.2018 09:56, )
        
        Да и на внутренних рейсах там шерстят нипадецки, не чета похуистской Еуропе - MBedder(11.05.2018 22:32)
        
        При СССР досмотра как раз не было, только на внешних рейсах. Очень часто пилоты "подвозили" домой курсантов, техников и штурманов, дверь в кабину не запиралась. Потом было две попытки вооруженного захвата и эту вольницу прикрыли. Но досмотр Экспериментатор(56 знак., 11.05.2018 00:55, )
        
        ??? Вы хотите сказать, что досмотра в 70-е годы не было? Я похоже летал неизвестно где :-) Откуда ж у нас в Новосибирске рамки-то появились? - Лагунов(11.05.2018 09:06)
        
        Я хочу сказать, что эротическое ощупывание появилось только в новое время. Осмотр ручной клади был и раньше, но без специальной аппаратуры. Работников аэрофлота вообще не досматривали, отверстия в заборе были открыты для всех желающих. Сейчас Экспериментатор(300 знак., 11.05.2018 09:47, )
        
        Читаем документ. Постановление СМ СССР от 16 июня 1978 г. N 484. Лагунов(2343 знак., 11.05.2018 12:20, ссылка)
        
        Там же ясно написано, что это случаи "из ряда вон" в специальных помещениях. Реальных случаев ощупывания никто не знает. - Экспериментатор(11.05.2018 12:36, )
        
        Насчет остального досмотра (рамки, просвечивание ручной клади) возражений нет? Дату первого постановления (1971 год) заметили? - Лагунов(11.05.2018 13:11)
        
        Есть, читайте внимательно. Кажется, в 1970 году угнали со стрельбой самолет в Турцию, после этого ужесточили. - Экспериментатор(11.05.2018 14:05, )
        
        Ну и ....? Мы про что тут гутарили? Что все досмотры и начались в 70-е годы. Т.е. современная жизнь НЕ ПРИ ЧЕМ. Свои слова обратно берете? Кстати тот рейс, что угнали в Турцию, был совершенно местный. Вроде из Сухуми в Батуми. - Лагунов(11.05.2018 19:10 - 19:14)
        
        Читать не желаем? Посмотрите тогда картинки. Вот типичный аэропорт времен СССР, которых по стране были тысячи: Экспериментатор(78 знак., 12.05.2018 10:34, )
        
        Тёплый ламповый аэропорт :-) - SciFi(12.05.2018 10:48)
        
        Просвечивание ручной клади - точно не позже начала 80-х. Переживание за фотопленку - всеобщее беспокойство. - Лагунов(11.05.2018 12:06)
        
        Абсолютное большинство рейсов в СССР выполнялось по МВЛ из маленьких аэропортов, где никаких рентгеновских аппаратов в жизни не видали. Это сейчас все аэропорты России можно пересчитать по пальцам. - Экспериментатор(11.05.2018 12:26, )
        
        мне ваши фантазии неинтересны. Новосибирск - как был аэропорт, так и есть. И таких что тогда, что сейчас. Десятки-сотни. - Лагунов(11.05.2018 13:10)
        
        Вот малая доля закрытых аэропортов, реальный список значительно больше, но раз Вам неинтересно, то искать не буду: Экспериментатор(948 знак., 11.05.2018 14:00, )
        
        А разве рамки не в новой России появились? - _nn(11.05.2018 09:13, )
        
        не позже 1976 года ( по крайней мере) при выходе на посадку. Это я хорошо помню по байке, что мне рассказывали на заводе в 1977г. Парнишка годом раньше вез на полигон в Азовском море изделие №20. Ему говорят на рамке - выложите металлические Лагунов(126 знак., 11.05.2018 12:04 - 12:24)
        
        Не страшно будет падать с 10-ти километров, когда безответственная личность канистру с бензином на борт пронесет? Или бомбу кому в ручную кладь положат? ( у Юлиана Семенова в "бомбе для председателя хорошо описано). Там много не надо - _volkanaft(219 знак., 11.05.2018 00:46, )
        
        Феерично! - max(11.05.2018 00:43)
        
        Именно это слово - легкость необыкновенная! Фонтан идей! - _volkanaft(11.05.2018 00:50, )
        
        Нормально, ящетаю. Пусть, например, на юсейщине обкатают, а мы посмотрим на передовой опыт. - SciFi(11.05.2018 00:57)
- В Москве скорее прозванивают. А вы какое оружие предпочитаете носить: холодное, огнестрельное, газовое. Или всё сразу, до кучи? - mut(10.05.2018 22:05)
  - Сколько человек можно убить из пистолета? А зарезать ножом? - fk0(11.05.2018 00:13)
    - а отравить распыленным газом? - Alex68(11.05.2018 00:29)
      - Пока получалось только у Японцев, да и то не очень уж что бы... Очередной смертник буквально из одной молекулы ДНК и окружающего говна воспроизводится. А газ -- это целое химпроизводство нужно. - fk0(11.05.2018 00:31)
  - Я против ношения оружия, т.к. считаю, что из-за того, что люди ~~животные~~вспыльчивы, преступлений станет больше. Но у меня есть висюлька на шею, которая при необходимости может быть использована, как холодное оружие, т.к., обломив пластиковый Ксения(128 знак., 10.05.2018 22:16)
    - Важно не перекалить, а то сломается об особопрочное реборо или черепушку поциента. - Evgeny_CD(10.05.2018 23:03)
      - Я не сама эту штуку делала, а купила. Но на куске говядины испытывала :) - входит на всю длину без усилий, а вот нож так глубоко я бы вогнать без замаха не смогла. Да и за ношение ножа можно поплатится, а тут я типа не знала, из какого материала Ксения(212 знак., 10.05.2018 23:17)
        
        Ксения, поговорите с толковым адвокатом, кто знает тонкости Закона об оружии. Вы просто персонаж голливудского фильма наяву, который сделал керамический пистолет, а патрон упрятал в белок для ключей, и клал ключи на столик при досмотре. -> - Evgeny_CD(10.05.2018 23:29, ссылка)
        
        О, оказывается, это известный пистолет - Composite Pistol -> Еще один фильм --> - Evgeny_CD(10.05.2018 23:41 - 23:45, ссылка, ссылка)
        
        Нормально все. Это женское украшение, она не обязана отвечать за возможное не целевое применение. Но если досмотр в аэропорту "убедительно попросит" положить висюльку в багаж - лучше не спорить. - Скрипач(10.05.2018 23:39)
        
        Именно так, т.к. в полете она все равно не нужна, а только когда идешь в злачное место :) - Ксения(10.05.2018 23:47)
        
        Если промахнетесь или легко раните, вас просто убьют _nn(48 знак., 11.05.2018 09:17, )
        
        Травмат по крайней мере имеет останавливающий эффект, а кого остановит укол иголкой? Это оружие подлого убийцы, когда человек погибает от внутреннего кровотечения спустя пару часов, за такое только срок дадут. Оружие мести, а не самозащиты. - =AlexD=(11.05.2018 09:37)
        
        +1 Ножи/заточки не обладают останавливающим действием, в травматическом шоке, под воздействием выброса адреналина, у жертвы имеется возможность убить или тяжело травмировать нападающего. - AU08(11.05.2018 09:50 - 09:57)
        
        Но потенцию оно сразу снижает :), т.е. это не боевое оружие, средство защиты девичьей части :) - Ксения(11.05.2018 11:24)
        
        Вы никогда не слышите собеседника. Вам говорят, что с иглой вы рискуете не только честью, но и свободой и жизнью, но видимо упёртость родилась раньше вас. - =AlexD=(11.05.2018 12:57)
        
        Пистолет и патрон имеют явно выраженную поражающую функцию, тогда как проволока внутри вещи не более предосудительна, чем пилочка для ногтей. - Ксения(10.05.2018 23:38)
    - Современная и решительная женщина :) - mut(10.05.2018 22:22)