caxapa.ru :: Обучали, обучали, а толку с гулькин нос.

Meteor (11.05.2018 00:15, просмотров: 7707)

Обучали, обучали, а толку с гулькин нос. https://news.rambler.ru/weapon/39818060-izrail-unichtozhil-rossiyskiy-pantsir/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
Стоит (видимо одинокий) неработающий комплекс и получает "израильский привет".

Ответить

- фото подбитого Панциря. - m16_home(12.05.2018 01:05, ссылка)
  - Патроны тоже все отстреляны? А где надувные муляжи? Да и потом какая разница, что да как там. Их по одному перебить можно -- факт. - fk0(12.05.2018 01:09)
    - Думаю патроны могли быть и все отстреляны, что факт раздолбайства всё-таки не отменяет, ибо в таком случае комплекс должен быть прикрыт другими средствами или хотя бы уведён с позиции подальше (если его засекли по работе его радара) Adept(1531 знак., 12.05.2018 16:15)
- А мне вот интересно что там за оптоволокно такое, что в маленьком объёме ракеты разматывается более чем на 20 км и при этом не рвётся ? - scorpion(11.05.2018 22:45)
  - там так называемый саперный провод - тонкий и прочный. - Alex68(12.05.2018 00:05)
    - По нему видео на 20 км прогнать можно ? - scorpion(12.05.2018 00:06)
      - видео не фактъ. управление по нему идет, это да. а наведение глазками в прицел\бинокль. - Alex68(12.05.2018 00:12)
        
        За 24 км, сквозь горы ? Видео с ракеты на флэшку записывалось, потом сирийцы в ИзраЭль её отослали ? :) - scorpion(12.05.2018 00:15)
        
        речь про ПТУРСы - Alex68(12.05.2018 00:18)
        
        Зачем там видео вообще? По нему же все равно цель не опознать - пиксель пикселем. - ASDFS(12.05.2018 00:18)
        
        Где-то видел видео с французской ракеты. Всё там видно и опознаётся. Можно поменять цель во время полёта, если увидел более жирную. Движущиеся цели тоже поражает. - scorpion(12.05.2018 09:29 - 09:36, ссылка, ссылка)
  - Почему оптоволокно то? Чаще всего проводочек там. Когда то в студенчестве был курсовичок по расчету изменения волновых параметров проводочка в процессе сматывания с катушки. Сейчас пытаюсь вспомнить - нихрена кроме темы не помню. В пьяном угаре ASDFS(92 знак., 11.05.2018 23:37)
    - В современных рокетах оптоволокно. Да и в управляемых торпедах тоже. У французов похожая ракета есть, но не помню, на сколько летит. - scorpion(11.05.2018 23:48 - 23:53, ссылка, ссылка)
      - Маньяки - Крок(12.05.2018 00:06)
      - У ракет где оператор сидит на месте я понимаю. Во всех остальных случаях это смахивает на какие то лабораторные проработки - как гарантировать от обрыва кабель с маневрирующей в ожидании ответки подлодки? Или на вертушке гарантировать что кабель ASDFS(212 знак., 12.05.2018 00:05)
        
        Вот и мне интересно, почему волокно не рвётся на 20ти километрах. Маневрирование базы наверно не предполагается, катушка то на ракете-торпеде. Про начальное целеуказание не знаю, может из других источников. - scorpion(12.05.2018 00:08)
        
        Я и говорю дебилизм какой то. ПЛ имеет целеуказание на 20 км из подводного положения - значит все всё про нее уже знают и кладут палец на капу. И в это время эта ПЛ стоит 5 минут, светится как новогодняя елка давая ЦУ боеприпасу и ждет пока ASDFS(189 знак., 12.05.2018 00:13)
        
        Подлодка перед стрельбой ракетой разведбуй на поверхность выпускает, беспилотник разведывательный может наверх из подводного положения пустить. - scorpion(12.05.2018 00:18)
        
        Зачем тогда (опто)провода? Весь их смысл в противостоянии РЭБ и скрытности, то есть чисто пассивном целеуказании. А на таких дальностях все это теряет смысл потому что тихо и РЭБоустойчиво нихрена не получается. - ASDFS(12.05.2018 00:25)
        
        На счёт тихо во время боя не знаю, а разведбуй тоже может в пассивном режиме лоцировать местность. Беспилотник лодку не выдаст. - scorpion(12.05.2018 09:41)
        
        Строго говоря выдаст. Из 100000 квадратных км вопрос сведется к 100. - ASDFS(12.05.2018 13:02)
        
        А он тихонечко так, незаметно полетает :) - scorpion(12.05.2018 15:19)
        
        Если катушки поставить с двух сторон база сможет маневрировать. - AlexG(12.05.2018 00:12)
        
        Ну тогда да - scorpion(12.05.2018 00:16)
        
        Еще манипулятор надо, с винта обрывки снимать. - ASDFS(12.05.2018 00:15)
- да, арабы, известные рас#%здяи, доказано уже не раз (к примеру как бросали наши танки и вооружение при малейшей опасности, скажем в 6-дневную войну), ну и на этом видео Adept(1134 знак., 11.05.2018 01:23 - 13:10)
  - Сфигали Соловьёв будет жечь глаголом по этому поводу? :-) - SciFi(11.05.2018 13:19, ссылка)
- Да возможно все они -- типичное совковое неработающее дерьмо. На испытаниях было ого-то, но когда дошло до производстава -- превратилось в то, во что превратилось. Что еврейское всё работает как надо и даже лучше -- даже не сомневаюсь. - fk0(11.05.2018 00:24)
  - Глупый и обидный пост. Уверенность прибери, для уверенности знания нужны, а не самовнушение. - Экспериментатор(11.05.2018 00:34, )
    - Кто у кого закупает БПЛА? - misyachniy(11.05.2018 21:47)
      - Расскажите у кого СССР закупал "Рейс" и где в это время летали предаторы: Экспериментатор(301 знак., 12.05.2018 01:11, )
        
        Расскажи фашистам! Они V1 на Лондон в 1944 запускали уже. Да и раньше попытки были. И AQM-34 во Вьетнаме сражались с МИГами. Или вон по ссылке смотри. 59 год. - fk0(12.05.2018 01:47, ссылка)
        
        Разницы между БЛА и крылатой ракетой не видим? AQM-34 можно сопоставить, но мне не очевидно, кто из них хуже. Они сильно разные. - Экспериментатор(12.05.2018 02:04, )
        
        Я вижу, что "Рейс" -- типичная ракета, только очень малого радиуса действия. - fk0(12.05.2018 02:10)
        
        Это Ваше право. Однако, учитывайте, что оценка "типичное совковое неработающее дерьмо" несет гораздо больше информации о её авторе, чем о самом предмете. - Экспериментатор(12.05.2018 02:29, )
        
        Кто работает в израильких фирмах? Да я не сомневаюсь. Был в синагоге в Питере. Там кресла стоят ну и таблички на них, кто сидеть должен. Дореволюционные ещё. Знаешь какая фамилия занимает наверное весь первый ряд? fk0(56 знак., 12.05.2018 01:32)
        
        тоже был там с женой. кстати, очень интересно нам там про все рассказали и показали. и на самый верх, где архив хранится, тоже провели. - Alex68(12.05.2018 16:26)
- Меня скорее интересует, отчего ракету так колбасит. Да еще вблизи цели. Как-то странно у евреев каналы управления настроены. Не читали они советских учебников по теме... - Evgeny_CD(11.05.2018 00:20)
  - Короче, это не ракета, а управляемая авиабомба. См. ссылку. Поэтому и относительно медленная. Неприятно, что обычный боевой самолёт таких бомб может нести пару десятков. - Nikolay_Po(13.05.2018 15:42, ссылка)
  - Если посмотрите видео с работой ракет ПТКР (полно в сети), практически все ракеты качает аналогичным образом. А старые, вроде Фагота, так вообще нарочно с колебаниями по окружности идут - чтобы работала обратная связь без гироскопов в ракете. Nikolay_Po(238 знак., 11.05.2018 11:29 - 13:29)
    - Согласен. Видео на самом деле очень интересное. Evgeny_CD(301 знак., 11.05.2018 15:53)
      - Предположу, что первое - положение рулей. Ветер слева дул. Nikolay_Po(135 знак., 11.05.2018 18:30 - 18:34)
    - ПТУР с наведением по проводу всегда колбасит чтобы не заслонять оператору цель. - ASDFS(11.05.2018 14:28)
      - Я слышал другую историю. Чтобы без гироскопов управление буквально видело, в какой момент рули перекладывать без информации о положении ракеты от гироскопов - чтобы сэкономить на последних. - Nikolay_Po(11.05.2018 18:27)
        
        На сколько я помню в классике управление следующее: misyachniy(164 знак., 11.05.2018 22:04)
        
        Любое гениальное решение закрывает сразу несколько проблем ))) - ASDFS(11.05.2018 19:30)
  - Не исключено, что ракету колбасит возле цели потому что это противозенитный манёвр. Чтоб попасть в неё было сложнее, чем при прямом полёте. - Крок(11.05.2018 00:48)
    - Не думаю чтобы выстрел птура наделяли способностью к таким сложным маневрам. - Meteor(11.05.2018 06:51)
      - Во первых наделяют. Во вторых это не птур, заход с большой высоты. В третьих рыскания слишком малы для маневров уклонения и больше похожи на работу системы наведения. - ASDFS(11.05.2018 11:18)
        
        Клевещут что это далила. Молодцы евреи, что. Поставят трехсотку - точно также раздолбают. - michas(11.05.2018 15:20)
        
        А если перед поставкой трехсотки все взлетные полосы в Израиле Искандерами расхерачат? :) - ВКПб(11.05.2018 18:44, )
        
        Ирондом не даст. - michas(11.05.2018 19:08)
        
        Тогда сначала расхерачат Ирондом. :) - ВКПб(11.05.2018 19:09, )
        
        По факту ирондом цел и невредим а трехсотку поставлять отказались. Но помриять про перемоги приятно конечно. - michas(11.05.2018 19:11)
        
        До окончания ЧМ по футболу по любому никаких телодвижений с трехсотками не будет. Очевидно, же! :) - ВКПб(11.05.2018 19:25, )
        
        Они его даже поставить не успели, он должен быть окопан. А что это за ВПП определить можете, мне лень в картах ковыряться? - Экспериментатор(11.05.2018 15:47, )
        
        Окоп ему не поможет при прямом попадании. Говорят что это на аэродром Меззе. michas(87 знак., 11.05.2018 15:55)
        
        Так ли огромна разница между ПТУР и ПТРК? Тем более что данный вид вооружения израилитяне устанавливают и на вертолеты (что может дать заход с большой высоты). - Meteor_(11.05.2018 13:51, )
        
        Хорошее объяснение заходу с большой высоты - наведение ракеты по лучу с беспилотника. - Nikolay_Po(11.05.2018 13:37)
  - Я бы поставил на то, что это фейк. - Evgeny_CD(11.05.2018 00:21)
    - Может у наводчика, отвечающего за подсветку цели, рука(земля под ним) дрожала? Meteor(32 знак., 11.05.2018 00:36)
    - Я бы поставил на то, что бойцы - ебланы. В первый раз штоле? - SciFi(11.05.2018 00:23)
      - Спор невозможен - утверждение тождественная правда :) - Evgeny_CD(11.05.2018 15:54)
      - Странное дело, вроде знают что война вокруг да около, всем кому не лень кидаются своими камушками. Meteor(121 знак., 11.05.2018 00:40)

0xFF