Средства и методы разработки

Когда камер много, выгодней уже IP. Потому что всё равно в цифровую форму переводить, и проще это камере делегировать, чем ставить могучий сервак с 10-20 платами захвата и опутываться проводами. По идее кодер должен быть прямо в матрице. MPEG может декодироваться не полностью, не весь, а по большей части только писаться. На другом конце незакодированного траффика -- гигантский, нереальный траффик на всех уровнях обработки, где надо или нет. Проще декодировать. Нужно 1 FPS -- будешь декодировать только ключевые кадры, например. А если принципиально нужна компактность, не хочется кодер и IP-сеть в камере -- нафиг этот коаксиал сдался с аналогом? Что мешает цифровой поток пустить по витой паре. Несжатый, прямо как с матрицы (допустим ПЗС), последовательно каждый байтик пикселя, каждую строчку. Что-то вроде LVDS. (Де)кодер сильно проще, и передать проще, цифровой сигнал таки регенерируется в первом усилителе и передаётся куда угодно, хоть на соседнюю планету. Аналоговый же деградирует до невозможности. И патентованный чип декодера не нужен, если там тупой понятный формат поддерживаемый на любой FPGA. Потому и нет такого, что денег не заработать. Ну хотя можно самому сделать из параллельного цифрового выхода.