Задницы нормальные. На вот этой осциллограмме. Это работа от лабораторного источника. Поэтому возможность привязки минуса шины к земле была и фазы измерены и усреднены без помех. Задницы правильные, они позволяют максимально использовать напряжение шины, превращая постоянное напряжение в амплитудное линейное для всех фаз по-очереди. Кто в теме - в курсе. Почитайте статью "ШИРОТНО-ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ МЕТОДОМ РЕАЛИЗАЦИИ МГНОВЕННЫХ ФАЗНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ ДЛЯ ТРЕХФАЗНЫХ ИНВЕРТОРОВ НАПРЯЖЕНИЯ", Анучин А.С., (г. Москва, Московский энергетический институт, Технический Университет). Я начал с неё, но не разобрался до конца и сделал свой модулятор по своему пониманию оптимальной модуляции.
На другой осциллограмме, которая снята в рабочем режиме, и на видео с усреднением так получилось. Рабочие осциллограммы получены усреднением напряжений, измеряемых относительно земли осциллографа. При этом земля инвертора плавала, так как это шина сетевого выпрямителя и соединять её минус с землёй осциллографа нельзя. Частота питающей сети отличалась от частоты выходного напряжения инвертора. Поэтому усреднённая форма фазных напряжений постоянно менялась, что и приводило к искажениям отображения. Но линейное напряжение правильное, потому, что получено из разности одинаково искажённых усреднением фазных напряжений.
Nikolay_Po (20.05.2018 19:52, просмотров: 402) ответил Ксения на Скажите, а чем обусловлен провал (похожий на задницу) на вершинах (рис.5 и 8), причем на рис.5 провала на фиолетовой фазе нет? Почему нельзя добиться того, чтобы на всех фазах его не было?