ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 апреля
844329 Топик полностью
Ксения (28.05.2018 23:40, просмотров: 80) ответил Д. на Но наше право не выполнять нератифицированные договоры. Как и ратифицированные, кстати, как получилось с СССР после переворота 1917 года. Дипломатические отношения с миром пришлось организовывать заново десятилетиями. А почему? Развыв
Конституция - основной закон страны. Ее изменения и модификации ни в коей мере не отменяют прежде заключенных и ратифицированных международных договоров, тем более что с конституцией страны они обычно никак не связаны. К переворотам это тоже относится. Переворот не отменяет ранее заключенные государством договоры, т.к. является лишь формой смены власти, но не уничтожением государственного образования, тогда как международные договора заключаются как раз от имени государства, а не от правящей в нем власти, хотя именно власть эти законы заключает и ратифицирует. В тех случаях, когда новая власть несогласна с прежде заключенными от имени государства договорами, то в отношении каждого такого договора необходимо возбудить процедуру денонсации, чтобы его отменить. Но по умолчанию все прежде заключенные международные договора считаются действующими. Поэтому сам факт смены власти посредством переворота не делает это государство настолько бесправным, чтобы его соседи имели право отгрызать от его территории по кусочку. Т.е. власть властью, а государство государством. Если Россия признала суверенность соседнего с ней государства, то должна соблюдать принятые обязательства вне зависимости от смены в нем президента, правительства, состава парламента, конституции и прочих его внутренних законов. Кроме того, Конституция Украины совсем не так уж и сильно изменилась после "переворота". Поэтому говорить о каком-то фундаментальном разрыве преемственности тут не приходится - сходства осталось много больше, чем изменений. Частных кодексов законов это тоже касается - большинство из них почти не изменилось.