0xFF

Да ладно, началось же не с Крыма. Началось когда осознали что ВВП прямо мешает грабить экономику и брать под контроль политику страны. Ну то есть примерно с принуждения экспортеров к возврату выручки, восстановления национальной налоговой системы, борьбы с СРП и Ходорковского. Посмотрите на западную политику, им не нужна особая причина для наезда, они их и так прекрасно умеют создавать сами. От Локерби и пробирки с белым порошком в ООН до Скрипалей и МОК. Главное чтобы состояние цели позволяло надеяться на прибыльность наезда. Для чего отдельно сеют рознь и конфликты в стране. Вот тут и кроется настоящая причина наезда запада на РФ - у населения отсутствует национальная солидарность. Советская солидарность уже вымерла и забылась, российской нет и не предвидится поскольку все эти годы тщательно педалировался каждый потенциальный внутренний конфликт. Я не спорю что технически США гораздо более эффективный игрок и судьба постсоветских народов была печальна уже в момент распада СССР. Но отличие геополитики от шахмат в том что в ней гораздо больше двух шахматистов. Проще говоря если бы с одной стороны была РФ а с другой весь цивилизованный мир то вопросов бы не было. Но это не так, сегодня США активно играет против РФ только на медийно-санкционном поле, а экономическая война идет с ЕС и Китаем. Здесь РФ выглядит как промежуточная цель, значение победы над которой невелико. И те же ЕС, Китай и половина Ближнего востока прекрасно понимают в чем смысл пиар-движухи против РФ. Для них проигрыш РФ равносилен их поражению и потому они будут всячески препятствовать переходу от сдерживания и ослабления РФ к прямой агрессии. Шахматы слишком примитивная игра чтобы сравнивать с геополитикой. Покер как игра с неполной информацией и обилием игроков с неясной стратегией гораздо ближе к геополитике. Видимо, ваше увлечение шахматами и вылилось в излишне прямолинейное (и потому примитивное) восприятие ситуации.