ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 марта
844549 Топик полностью
ETM (30.05.2018 02:45, просмотров: 70) ответил Ксения на Любая аналогия всегда частична, а потому подчеркивает какую-то одну особенность оригинального явления, редко претендуя на роль его уменьшенной копии. Вот и моя аналогия между политикой и шахматами проводила параллели не столько между применяемыми
Браво!..  Мне очень понравилась Ваша ассоциация межгосударственных отношений с прозой семейной и прочей бытовой реалити. Тогда Вы не будете отрицать, что всякие такие коллизии вполне себе разрешаются. Например с помощью положений ГК. Вы, надеюсь не забыли как Крым оказался под юрисдикцией Украины. Если забыли, напомню - ДАРЕНИЕ. Это действо имеет право быть отменено. Читаем ГК: Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Я выделил, то что явно подходит к ситуации РФ vs У. И выглядит совсем не аморально по отношению к потерпевшей. Нет?