kaf1 (30.05.2018 22:51 - 23:18, просмотров: 150) ответил Гудвин на Ну и чем в принципе отличается выделенка и кабель питания? Та же пара проводов. Токи и напряжения поболее...-
- 1. В любом случае оно гарантированно переходит через 0. Плюс применю некий программный PLL в приемниках для точного отслеживания этого перехода. 2. В моем случае я сам себе хозяин - для передачи данных "отсекаю часть" вместе с гармониками. 3. Гудвин(334 знак., 30.05.2018 23:17 - 23:48)
- БЛИН!!!!! Ты ведь только что сам предложил офигенный способ модуляции! Нас не догонят! Evgeny_CD(116 знак., 31.05.2018 00:14)
- Игры с фазой и пропусками полупериодов кончатся выгоранием первого настоящего железного трансформатора. Не понимаю, чем не устраивает "тиристорная модуляция" полупериодов (одинаковая для отрицательного и следующего за ним положительного fk0(613 знак., 31.05.2018 00:30)
- Я не пойму откуда ты взял этот "UART"? В теме радио я намеревался применить FSK на 750/1500 Гц. Именно столько может выдавить мега посредством 8 бит PWM в синус с приемлемой разрядностью при тактовой 12.5 Мгц (на базе моего серийного девайса). Гудвин(222 знак., 31.05.2018 00:47)
- Хотя не так-то уж просто с тиристорной манипуляцией. Нельзя просто взять и разорвать цепь. Придётся иначе, действительно, утюг включать. Индуктивная нагрузка (те же трансформаторы) сыграет злую шутку. А учитывая 3км провода -- и без нагрузки... По fk0(80 знак., 31.05.2018 00:33)
- +1. Индуктивная нагрузка все портит. - Evgeny_CD(31.05.2018 00:35)
- Это ты. Я на тиристорах экономлю ;) - Гудвин(31.05.2018 00:18)
- Тиристора достаточно одного же. В диагональ моста или оптический симистор. - fk0(31.05.2018 00:34)
- Интересно, как какой-нибудь асинхронник отнесется к такой модуляции? Всему остальному пофиг, даже PFC! - Evgeny_CD(31.05.2018 00:17)
- Но никто не мешает сделать "демодулятор" для классических нагрузок - те же 4 ключа, которые повторно инвертируют фазу несущей когда надо :) - Evgeny_CD(31.05.2018 00:18)
- Проще исключить асинхронник из этой цепочки - пользовать только активную нагрузку :) - Гудвин(31.05.2018 00:20)
- Но никто не мешает сделать "демодулятор" для классических нагрузок - те же 4 ключа, которые повторно инвертируют фазу несущей когда надо :) - Evgeny_CD(31.05.2018 00:18)
- Игры с фазой и пропусками полупериодов кончатся выгоранием первого настоящего железного трансформатора. Не понимаю, чем не устраивает "тиристорная модуляция" полупериодов (одинаковая для отрицательного и следующего за ним положительного fk0(613 знак., 31.05.2018 00:30)
- Отопитель в качестве терминатора приглянулся больше всего! :) - Evgeny_CD(31.05.2018 00:12)
- Это была шутка юмора :) - Гудвин(31.05.2018 00:13)
- Как знать, как знать :) Когда мы работали с пейджинговыми передатчиками и усилителями, 500Вт масляный резистор 50 Ом было наше фсе! Я зимой грелся об него! Так сказать, в процессе тонкой отладки протоколов :) - Evgeny_CD(31.05.2018 00:16)
- А руками хвататься не пробовал? - fk0(31.05.2018 00:35)
- Он был очень большой и нагревался град до 50 на ощупь. - Evgeny_CD(31.05.2018 00:36)
- А руками хвататься не пробовал? - fk0(31.05.2018 00:35)
- Как знать, как знать :) Когда мы работали с пейджинговыми передатчиками и усилителями, 500Вт масляный резистор 50 Ом было наше фсе! Я зимой грелся об него! Так сказать, в процессе тонкой отладки протоколов :) - Evgeny_CD(31.05.2018 00:16)
- Это была шутка юмора :) - Гудвин(31.05.2018 00:13)
- Системно! Успешной реализации! - De_User(30.05.2018 23:49)
- БЛИН!!!!! Ты ведь только что сам предложил офигенный способ модуляции! Нас не догонят! Evgeny_CD(116 знак., 31.05.2018 00:14)
- Рашпильный модулятор? Катушку поболее - через некоторое время лишние потребители отвянут сами :) - Evgeny_CD(30.05.2018 22:58)
- 1. В любом случае оно гарантированно переходит через 0. Плюс применю некий программный PLL в приемниках для точного отслеживания этого перехода. 2. В моем случае я сам себе хозяин - для передачи данных "отсекаю часть" вместе с гармониками. 3. Гудвин(334 знак., 30.05.2018 23:17 - 23:48)