-
- А если на круг посчитать, то что выгоднее... Точка опоры(552 знак., 01.06.2018 11:29)
- +1. Я бы вообще поставил на технологию сборки из сегментов. Потому как у тяжеловоза масса выводимая растет, а вот кубатура выводимого груза - умеренно растет на самом деле. Evgeny_CD(97 знак., 01.06.2018 17:51)
- Не будет технологий на химических движках. Это всё. - _Барбос(01.06.2018 22:36, )
- Я согласен! Вопрос был промодульную сборку, а не про движки. - Evgeny_CD(01.06.2018 23:17)
- Не будет технологий на химических движках. Это всё. - _Барбос(01.06.2018 22:36, )
- видимо, народ за кубики топить начал. имхо, правильно, ибо носители для оборонки не бывают сверхтяжёлого класса :) - Копетан(01.06.2018 11:40)
- Кубики,бля. Механика их соединения (с учетом точности изготовления) совсем на шару, видимо. - Скрипач(01.06.2018 11:47)
- +1. Я бы вообще поставил на технологию сборки из сегментов. Потому как у тяжеловоза масса выводимая растет, а вот кубатура выводимого груза - умеренно растет на самом деле. Evgeny_CD(97 знак., 01.06.2018 17:51)
- на луне обосноваться: станции на околоземной орбите ничего нового уже не дадут а на луне есть перспектива. но это все будут реализовывать без нас (россии). - 3m(01.06.2018 10:26)
- балда, название страны пишется с большой буквы. - Копетан(01.06.2018 10:34)
- Название небесного тела тоже :-) - SciFi(01.06.2018 10:36)
- "..я никуда не летаю!"(с) ;) - Копетан(01.06.2018 10:46)
- Название небесного тела тоже :-) - SciFi(01.06.2018 10:36)
- балда, название страны пишется с большой буквы. - Копетан(01.06.2018 10:34)
- Да хоть бы телескоп с диаметром зеркала 30 метров на замену Хаббла на орбиту вывести.. ВКПб(62 знак., 01.06.2018 10:04, )
- один? и, кстати, такое по весу давно бы вывели имеющимися средствами, да напряжения в материале от вибрационных нагрузок на габаритный стеклянный сегмент легко его разрушат. - Копетан(01.06.2018 10:22)
- Почему один? Задача наблюдения за звездами хорошо параллелится. :) ВКПб(382 знак., 01.06.2018 10:39, )
- патамушта "стеклянный". сам смотри первую свою сцылку." - Копетан(01.06.2018 11:01)
- Почему один? Задача наблюдения за звездами хорошо параллелится. :) ВКПб(382 знак., 01.06.2018 10:39, )
- один? и, кстати, такое по весу давно бы вывели имеющимися средствами, да напряжения в материале от вибрационных нагрузок на габаритный стеклянный сегмент легко его разрушат. - Копетан(01.06.2018 10:22)
- Свалить с этой дебильной планеты нахуй. Не оно? :) - Скрипач(01.06.2018 09:11)
- И выращивать бульбу на какашках в каких-то 2,718бенях. Збсь! - SciFi(01.06.2018 09:13, картинка)
- Вы не романтик :) - Скрипач(01.06.2018 09:23)
- И выращивать бульбу на какашках в каких-то 2,718бенях. Збсь! - SciFi(01.06.2018 09:13, картинка)
- шоб було - SciFi(01.06.2018 09:08)
- ну, разве что.. - Копетан(01.06.2018 09:10)
- А если на круг посчитать, то что выгоднее... Точка опоры(552 знак., 01.06.2018 11:29)