0xFF

Хоть кто-то откликнулся. Я уже подумал, что не в ту конференцию хожу или живу в еб..х каких-то. В принципе, есть близкая информация по сертификации ПО, но для авионики. Без огромного бюджета всё описанное по теме в приложенном файле неприменимо, то есть оно не для коммерческих предприятий. Я интересовался с целью узнать, как из системной спецификации спуститься вниз до программной спецификации, каков жизненный цикл всего этого дела, как вносятся изменения и вообще нужно ли это российскому разработчику, как один-единственный разработчик может выступать одновременно и в качестве заказчика, и в качестве бизнес-аналитика (системного архитектора), и в качестве разработчика проекта, и в качестве тестировщика, и в качестве технического писателя (увы, это реальность). Рабочий процесс и поддерживание в актуальном состоянии нужно, потому что показывает факт управления рисками внешним лицам. Как мне кажется (и судя по местным советам), разработчики понимают данную работу на уровне "нате, отъе...есь". Чувствую, что такое подход в корне неверен, и надеялся узнать/услышать о другом подходе. Удивлён, что никто толком не занимается данными вещами.