caxapa.ru :: Ну, про Байкал. Кто мне помешает, в случае чего, забить на 10Г эзернет? Придёт военпред и скажет - слазь с богопротивного, неправославного Писка, перелазь на Байкал. Ну, перелезу. Причём пох, на МИПС или АРМ.

mse homjak (05.06.2018 11:31, просмотров: 90) ответил LightElf на Разговор вроде про Байкал идет.

Ну, про Байкал. Кто мне помешает, в случае чего, забить на 10Г эзернет? Придёт военпред и скажет - слазь с богопротивного, неправославного Писка, перелазь на Байкал. Ну, перелезу. Причём пох, на МИПС или АРМ.

Ответить

- И начнутся пляски с ЖИТАГом/компилятором/отладчиком/ИДЕ. - LightElf(05.06.2018 11:35)
  - Ну почему с Микрочипом плясок нет, а имана там, будут? Только из-за того, что МИПСово ядро, штоле? Я готов допустить, что будут косяки имана по нашему российскому рас3,14здяйству или неопытности. Но каким боком оно к конкретному ядру? - mse homjak(05.06.2018 11:55)
    - Патамучта Микрочиповые софты/железяки поддерживают только микрочип, а не Байкал. Под Байкал нужны нормальные MIPS-овые инструменты. И если на сегодня с ними все нормально, то (в силу неопределенного положения самого MIPS-а) завтра может стать не LightElf(221 знак., 05.06.2018 12:11)
      - Ну па-аждитя... Если сейчас тот Байкал уже имеет средства отладки, в т.ч. и железо, то куда оно денется "в случае чего"? Фсё, с завтрева нет МИПСа. Куда денется то, что есть уже сейчас? Те байкальцы ещо сто лет могут прикручивать и откручивать к mse homjak(55 знак., 05.06.2018 12:22)
        
        Появляются новые версии компиляторов, библиотек и прочих софтов. Фиксятся баги, причем портирование фиксов в старые версии происходят совсем не всегда. Если поддержку MIPS не будет осуществлять сам MIPS, то околомипсовая инфраструктура достаточно LightElf(137 знак., 05.06.2018 12:37)
        
        Скажите мне честно, занимается ли Интель фиксобагом на 51? Или ИБМ на ПауэрПС? Те, кто заинтересован в архитектуре, те и занимаются. Вон, например, МЦСТ, вполне себе справляются и с ИДЕ, и с Линухами. Надо будет воякам или ещо кому, тот Байкал, mse homjak(111 знак., 05.06.2018 14:58)
        
        IBM занимается развитием POWER. Развитием 51 никто не занимается - "он сразу вышел хорошо". МЦСТ не осилила GCC, потому пиление линуха сопровождается пестнями и плясками. В стандартном линухе поддержки Эльбруса нет. - LightElf(05.06.2018 16:20)
        
        Клевещут... Эльбрус, БойкалТ1,АРМ... mse homjak(601 знак., 05.06.2018 19:05)
        
        Компилятор у них (МЦСТ) есть, но не GCC. И не LLVM. Альт - это конечно прикольно, но хотелось бы таки поддержку ядра в линуксячем мейнлайне. - LightElf(05.06.2018 19:50)

Средства и методы разработки