caxapa.ru :: Думаю, что эти фузы очень даже документированы, читаемы и называются DEVID. Неподдержку компилятором легко проверить тестовой самопрошивкой.

my504 (14.06.2018 15:46 - 15:52, просмотров: 501) ответил MBedder на У меня с самого появления dsPIC33/PIC24H было и остается стойкое подозрение, что DSP-фичи в PIC24H просто отрубаются парой недокументированных фузов, а то и просто неподдержкой их компилятором при выборе PIC24H, аналогичного соответствующему

Думаю, что эти фузы очень даже документированы, читаемы и называются DEVID. Неподдержку компилятором легко проверить тестовой самопрошивкой.

Ответить

- Вряд ли DEVID - их любой так сможет прошить, что вдруг спрятанные фичи появятся. А с компилятором не проверю - ну нет у меня ~~аккордеона~~ PIC24H, нету! :)) - MBedder(14.06.2018 19:36)
  - Так DEVID невозможно прошить - ридонли. Это FUID доступны для перезаписи. А 24НJххххх502 у меня где то был один. Как раз близнец 33FJххххх802. Время будет - проверю на функционирование do. - my504(15.06.2018 08:52)
  - может чего не понимаю, вот скажи, почему один таймер? - m16_home(14.06.2018 20:06)
    - Один типа системный (только тики считает), а еще 8 - навороченные, с Capture/Compare и т.д. - MBedder(14.06.2018 20:29)
      - У C2000 к примеру есть забавная особенность: таймер не доступен для вспомогательного ядра, так что для таймстампинга использовал ecap модуль. - lloyd(14.06.2018 20:35)
        
        Так для таймстампинга именно eCAP и используют. У меня в девайсе задействованы все 6 eCAP, и вдобавок - еще 2 eQEP'а (посредством QCTMR) - MBedder(14.06.2018 20:49)

Микроконтроллеры PIC