caxapa.ru :: Я бы на месте правительства не возраст выхода на пенсию повышала, а трудовой стаж, необходимый для выхода на пенсию. Например, если 30 лет не набрал - работай до 65/63, а если набрал, выходи на пенсию в 60/55.

Ксения (16.06.2018 16:15, просмотров: 55) ответил AU08 на "Буду вечно молодым!" Медведев объявил о повышении пенсионного возраста. Правительство предложило платить социальную пенсию (5'160 рублей) с 70 лет.

Я бы на месте правительства не возраст выхода на пенсию повышала, а трудовой стаж, необходимый для выхода на пенсию. Например, если 30 лет не набрал - работай до 65/63, а если набрал, выходи на пенсию в 60/55.

Ответить

- Смысл в том что все равно надо отсечь кого то от получения пенсий и заставить платить налоги. Дальше уже вопрос кого именно. То ли всех подряд то ли тех кто в 90-е работал без оформления. - ASDFS(16.06.2018 16:44)
  - Против этого никто не спорит, но есть уж отсекать, то не тех, кто возрастом провинился, а тех, кто мало работал и потому налогов мало принес. - Ксения(16.06.2018 16:47)
    - Вы не понимаете смысла социальной пенсии. Пенсия это не вклад в надежном банке, это возможность не наблюдать по жизни пролетевших бабулек на помойках и под забором. Отсюда и попытка разделить пенсию на государственную примерно одинаковую, а ASDFS(231 знак., 16.06.2018 18:08)
      - Смишной. "Накопительное" - это попытка спихнуть с госбюджета ответственность. Только накапливать нечего. Кидалово происходит регулярно. Ну и с3,14здилинг, куда же без него? - SciFi(16.06.2018 18:11)
        
        И? А почему это должно быть ответственностью госбюджета? Напоминаю - капитализм. Скрипач(331 знак., 16.06.2018 21:43 - 21:53)
        
        Сам смишной. Попытка - спихнуть- кидалово. Ты родителям помогаешь, исполняя конституционную обязанность? Насколько много? Больше, чем государство? А налоги все платишь? Вбелую? Ну и с3.14зделинг, как же без него. - General(16.06.2018 21:29)
    - И что? Уборщиц сразу в биореактор? - SciFi(16.06.2018 17:02)
    - Это смотря сколько налогов за малое время заплатил . Некоторые за 40 лет работы не заплатят столько, сколько кто-то за 10 _nn(126 знак., 16.06.2018 16:53, )
      - засада в том, что пенсия у всех одинаковая (практически). А белые зарплаты отличаются иногда в 10-20 раз. - Лагунов(16.06.2018 17:11)
        
        Государство не инвестиционный фонд а страховка. - ASDFS(16.06.2018 18:09)
        
        Сложно придумать систему на 40 лет, если рубль обесценился к доллару за 20 лет в 10 раз - _nn(16.06.2018 17:14, )
        
        и тогда тем более - что нам эти пляски вокруг пенсии? - Лагунов(17.06.2018 16:07)
        
        а если человек по белому 20 лет (последних) получал больше 200 тыс/мес? Как раз после 1998 года. Так что не в 10 раз. - Лагунов(17.06.2018 16:06)
      - По деньгам тут не посчитаешь, т.к. в Трудовой книжке таких записей нет. Поэтому имеет смысл считать только по числу отработанных лет - хоть какая-то привязка, отличающая лодыря от трудового человека. - Ксения(16.06.2018 16:57)
        
        с какого бодуна "по числу отработанных лет"? Кто-то именно РАБОТАЛ (хоть в деньгах, хоть в продукции). Кто-то - приходил отмечаться. - Лагунов(16.06.2018 17:13)
        
        Но все равно лучше, чем вместо рабочего стажа использовать число прожитых лет. Идеал справедливости недостижим, а потому надо использовать ближайшее к нему приближение, а не отдаленное. А трудовой стаж в большей мере отражает трудовой вклад, чем Ксения(20 знак., 16.06.2018 17:17)
        
        P.S. А можно считать и так, что налогов с минимальной ЗП в течение 30-35 лет достаточно, чтобы выйти на пенсию с 60/55. Тогда и не надо ничего проверять, т.к. ниже минимальной ЗП быть не может. - Ксения(16.06.2018 17:02)
        
        Так как раз и не хватает _nn(98 знак., 16.06.2018 17:05, )
        
        Последние наверно больше 10 лет, все по деньгам можно посчитать. _nn(23 знак., 16.06.2018 16:59, )
        
        с 2002 года всё посчитано. - Лагунов(16.06.2018 17:14)
        
        Военным и силовикам можно, т.к. их заплата явно выше минимальной. - Ксения(16.06.2018 17:09)
        
        Так они бюджетники, они не создают прибавочную стоимость - _nn(16.06.2018 17:12, )
        
        Налоги в ПФ платятся с заплаты, а прибавочная стоимость и так вся идет в карман капиталисту. - Ксения(16.06.2018 17:14)
        
        Так на 13% налога и содержат силовиков _nn(65 знак., 16.06.2018 17:16, )
- Это если исходить из "общественной целесообразности". Но это иллюзии, деятельность правительства исходит из других побуждений. - Argon(16.06.2018 16:26)
- Дык сделали, но как обычно по-людоедски; можно выйти на 2 года раньше, если 45 лет стажа для мущин, 40 для женщин. - Д.(16.06.2018 16:25, )
  - Аха, каннибалы против людоедов ;) Невозможно стройной сделать противоестественную систему. Пенсия вообще не может быть справедливой. Боле-мене сделано где считают не трудовой а страховой стаж. Платил пенсионный налог 45 лет, начиная с General(18 знак., 16.06.2018 17:51)
  - 45 лет стажа набрать невозможно. Если тебе после окончания ВУЗа где-то 24 года, то 24+45=69. Где тут 2 года? Т.е. высшее образование сразу же отпадает. - Ксения(16.06.2018 16:43)
    - А разве обучение в вузе в стаж не идет? - ASDFS(16.06.2018 16:46)
      - Если до поступления в ВУЗ не работал, то не идет. А если до поступления в ВУЗ был трудовой стаж, то не знаю. Может кто другой подскажет. - Ксения(16.06.2018 16:50)
        
        мне смешно про этот "стаж". Что по него беспокоитесь? Не знаю, что будет после реформы. Но сейчас он вообще ничего не значит. Достаточно 5 лет стажу - и имеешь право на пенсию. Но вот ее РАЗМЕР определяется твоей зарплатой. Но и он не может быть Лагунов(28 знак., 16.06.2018 17:17)

0xFF