caxapa.ru :: Ответственность должна лежать а тех, которое применяет бомбу для убийства людей, а не на тех, кто ее создает. А творческий зуд удовлетворяют на полигоне, там где от взрыва никто не пострадает.

Ксения (24.06.2018 03:44, просмотров: 231) ответил Скрипач на Экак вы запросто! "Не должно". А как же ответственность ученых за создание атомной бомбы?!:)

Ответственность должна лежать а тех, которое применяет бомбу для убийства людей, а не на тех, кто ее создает. А творческий зуд удовлетворяют на полигоне, там где от взрыва никто не пострадает.

Ответить

- Бомба (именно боеприпас, а не экспериментальная установка размером с дом) - это устройство изначально и специально созданное для массового неизбирательного уничтожения людей. Потому создатели оной бомбы разделяют ответственность. - LightElf(25.06.2018 10:56)
- Феерический троллинг! - Крок(24.06.2018 09:27)
- Простите, Ксения, но перекладывать всю ответственность на того солдатика с БЧ (применяет только он) - подлость :) Скрипач(45 знак., 24.06.2018 07:33)
  - Почему солдатика? Если тот солдатик находится в положении раба, то ответственность может перейти на тех, кто приказал ему это сделать. В любом случае убийца тот, кто убил, а не тот, кто изготовил оружие. В противном случае и Россию можно было Ксения(70 знак., 24.06.2018 11:00)
    - Ружье на сцене - выстрелит. Могу ошибаться, но кажется это еще из Ветхого Завета :) Ни солдата, ни генерала нельзя обвинять в применении оружия. Как нельзя кошку обвинять в жестоком обращении с мышью. Скрипач(151 знак., 24.06.2018 21:27)
    - Конструктор газовой камеры - тоже виновен. Скрипач(87 знак., 24.06.2018 11:55)
      - Я вам ответила, а потому будет справедливо, чтобы и я вам вопрос задала, а то игра идет в одни ворота - мои. А вопрос мой такой: отчего упоминание газовых камер и атомных бомб происходит на форуме незамеченным, хотя это средства МАССОВОГО Ксения(662 знак., 24.06.2018 18:04, youtube)
        
        Безусловно :) Начинать нужно с того, что здравый смысл опять поставил меня и вас по одну сторону барикады :) Скрипач(444 знак., 24.06.2018 21:09 - 21:58)
        
        Я не вас конкретно имела ввиду, а про остальных спрашивала. А себя я циником не считаю, т.к. признаю ценность норм типа "не убий" (в отношении людей) и "не укради", но считаю, что моральные ограничения не должны идти слишком далеко - т.е. жалобы Ксения(357 знак., 24.06.2018 21:28)
        
        А чем остальные от меня отличаются? Резче ответили на непризнание вами общепризнанных правил?! :) Скрипач(484 знак., 24.06.2018 21:38)
        
        Так и я думала, что технари - преимущественно атеисты и не станут лезть в бутылку из-за чужих котят. Но ошиблась. - Ксения(24.06.2018 21:44)
        
        Прежде чем что-то писать далее следует определиться - вы хоть одного котёнка утопили? Живой курице голову рубили? Лишали жизни живое существо по собственной воле и собственными руками? =AlexD=(110 знак., 25.06.2018 10:47)
        
        А если сама этого не делала, но других подначивала это сделать? Что тогда? :) - Ксения(26.06.2018 21:41)
        
        "Люди на убое могут работать без специального образования. Но у них на лбу стоит печать ненормальности, у них лица неприятные. К сожалению, кто-то должен это делать. Люди, сделавшие это один раз, навсегда становятся другими. Сначала при мысли Экспериментатор(600 знак., 26.06.2018 23:36, )
        
        Надо выслать Ксению из Сахары в Кению - опыт перенимать --> - MBedder(26.06.2018 21:51 - 22:51, ссылка)
        
        Это не то. Того дядю посадили за фальсификацию [мяса], а не за убийство кошек. - Ксения(26.06.2018 22:37)
        
        Добавлю видео: Экспериментатор(109 знак., 26.06.2018 20:53, )
        
        Там в конце "давайте мочить их по-доброму"? Трудно с этим не согласиться... - SciFi(26.06.2018 21:45)
        
        Каждый видит то, что хочет увидеть. Так зрение устроено: Экспериментатор(97 знак., 26.06.2018 23:40, )
        
        Сожалеете, наверное? %) Именно атеисты остро нуждаются в незыблимой, железобетонной на все случаи, морали. Вы - тому доказательство :) - Скрипач(24.06.2018 21:51 - 21:56)
        
        Можно я тоже отвечу? Внутри: Экспериментатор(1874 знак., 24.06.2018 19:44, )
        
        +1. А также: Точка опоры(710 знак., 24.06.2018 20:32)
        
        Протестую! С моей точки зрения всё выглядит не так. Никто вам рот не затыкает. Кроме того, вы - модератор высшего уровня. На вас, вероятно, давит количество и серьёзность доводов. Но за право высказаться приходится чем-то платить, не так ли? - General(24.06.2018 18:59)
        
        Доводы не особо серьезны, но количество и эмоциональность давит :). Причем я сама на форуме не хамлю и даже на резкие замечания в свой адрес не отвечаю зеркально, а возражаю на аргументы, если таковые в комментарии имеются. Т.е. будь я и в самом Ксения(167 знак., 24.06.2018 19:54)
      - Чего там конструировать? Обычное помещение, разве что уплотнители на дверях, чтобы плотнее закрывались. А дальше стена сверлится насквозь, и в полученное отверстие просовывается трубка от баллона с газом, стоящего снаружи. Т.е. орудием убийства Ксения(44 знак., 24.06.2018 15:01)
        
        Вы вникли в вопрос недостаточно глубоко :) Не все так просто с уплотнителями. Попробуйте нарисовать чертёжик - сами все поймёте 8) - Скрипач(24.06.2018 21:30)

0xFF