ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 апреля
852982 Топик полностью
Ксения (04.07.2018 23:58 - 05.07.2018 00:01, просмотров: 76) ответил SciFi на Развалинами Паниной удовлетворён.
Считаю плохой практикой преследовать человека за слова, сказанные в соцсети. Соцсети для того и существуют, чтобы люди могли по интернету болтать между собой, а потому и привлекать к ответственности за это нельзя, поскольку разговоры носят частный https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B5
характер. А где разговоры, там и сплетни. Глупо требовать, чтобы сплетни сопровождались вещественными доказательствами - большинство из них грешит против правды. Иначе получается, что за рассказанный анекдот в каталажку можно сажать. Однако не надо путать разговоры в соцсетях с материалами из газет и телевидения. Последние должны информацию проверять. А то получается ерунда - за сплетню, рассказанную в соцсети, тебя увольняют с работы, а за сюжет про "распятого мальчика" (см. ссылку) на российском "Первом канале" никто ответственности не понёс.