caxapa.ru :: Используйте Level 1. Этого достаточно. Можно будет откатиться на Level 0 (вызовет mass-erase). А Level 2 для параноиков

Constantin24 (23.07.2018 07:39, просмотров: 138) ответил Лагунов на да, именно так и стоит, пробовал другие цифры. :-) Фигвам

Используйте Level 1. Этого достаточно. Можно будет откатиться на Level 0 (вызовет mass-erase). А Level 2 для параноиков

Ответить

- так на любое действие мне сообщают - "ничего не могу сделать". А так МК видит, но доступа к памяти нет и править в Option Bytes ничего не дает. - Лагунов(23.07.2018 08:03)
  - так и есть Constantin24(23.07.2018 10:37)
    - и ведь все ножки МК защитил казалось по самое немогу. Что за гадость и как пролезла с другой платы? Питание общее только через общий аккумулятор 12В. Там малость полыхнуло. А тут память защелкнулась. :-( - Лагунов(23.07.2018 17:35)
      - это ж каким нужно быть везучим, чтобы по определенному адресу (0x1FFFC000) записалось определенное значение (0xCC)? При этом еще необходимо разблокировать эту область для записи. С такой помехой точно менять чип. Все же склонен, что данный level Constantin24(39 знак., 24.07.2018 07:35)
        
        я МК специально не программировал. Он в стадии отладки Кейлом. И с чего вдруг только по этому что-то записалось? Доступа ведь к флэшу нет вообще. Там может везде все по нулям. А заменить F446 пока не знаю чем. Мне очень нравятся 180МГц (для ШИМа) Лагунов(19 знак., 24.07.2018 08:10 - 08:14)
        
        я имею ввиду выкинуть нерабочий и впаять новый f446. Constantin24(199 знак., 24.07.2018 11:04)
        
        да это понятно. Мне на будущее знать надо - что потом? Когда люди будут всякие КЗ устраивать с 200-амперными аккумуляторами, выжигать провода. Это ж типа молнии получается. - Лагунов(24.07.2018 20:36)
      - По земле могло запросто придти. Цепи защиты портов, топологию платы в районе контроллера и топологию цепи питания (место размещения стабилизатора и накопительных ёмкостей) можете показать? Просто интересно. Ещё выпаять МК и прозвонить выводы Nikolay_Po(177 знак., 23.07.2018 17:53)
        
        вот что нашел тупым сравнением работающей и неработающей платы. Есть у F446 вывод Vcap. У работающей платы там больше 10кОм к земле, а неработающей - 160 Ом. Там как я понимаю внутренний стабилизатор? Все остальные выводы звонятся на VSS и VDD Лагунов(440 знак., 24.07.2018 07:39 - 07:41)
        
        Хреновая разводка. Пруф - конденсаторы кварца. - VLLV(24.07.2018 15:36)
        
        а что с ними не так? В принципе, как мне сказали недавно, это устройство всегда в помещении будет. -40 град. никогда не будет. Потому для внешнего обмена по RS485 не важна стабильность. И можно внутренний HSI. Так что просто уберу кварц. Но ради Лагунов(13 знак., 24.07.2018 20:40)
        
        Земля конденсаторов на кварце должна возвращаться на контроллер в гордом одиночестве, а не образовывать петлю с другими сигналами. Вы скажете, что много переходных, полигоны, но все эти полигоны - фигня, когда по ним шуруют мощные сигналы. VLLV(205 знак., 24.07.2018 21:04)
        
        Так-то верно про землю конденсаторов. Но к какой ножке МК они должны возвращаться? Когда у меня был МК с одним выводом GND - понятно. А теперь? К какому полигону и какому месту цеплять? В принципе у меня есть полигон под МК, к нему собраны все Лагунов(127 знак., 25.07.2018 08:09 - 08:13)
        
        K ближайшей, кратчайшим путём, чтоб через эти же дорожки не текли другие параллельные токи. Которые течь будут между МК и кварцем и, а не между МК и питанием. Не надо делать звезду с стабилизатором в центре, нужно вести ток по кратчайшему пути. По fk0(49 знак., 25.07.2018 11:26)
        
        DI HALT пишет про это. - seryy(24.07.2018 23:09, ссылка)
        
        Применяя МК стоимостью 500 рублей, главное это экономить на буферах выходных сигналов :) - De_User(24.07.2018 15:10)
        
        500? Мне сказали - 300. А про какие буфера? По всем цифровым выходам типа - 74НС04/14? Тоже вариант. Не спорю. - Лагунов(24.07.2018 20:43)
        
        Правильно ли я понял, что стоимость МК в 500руб, по-вашему, уже оправдывает установку дополнительных буферных микросхем? Могу согласиться, если выход линий из строя - частая и устранимая ремонтом проблема. В случае ТС, буферы на вводе-выводе не Nikolay_Po(38 знак., 24.07.2018 15:54)
        
        У ТС мощный DC-DC. Выходных линий с десяток, КМК. С буферами такие схемы управления надёжнее, особенно если нагрузка расположена на другой плате. - De_User(24.07.2018 16:42)
        
        я и весь разговор затеял с точки зрения новой разводки. Так что учту. - Лагунов(24.07.2018 20:45)
        
        Спасибо, что поделился. Интересно было глянуть. Что бросилось в глаза на плате: Nikolay_Po(1077 знак., 24.07.2018 12:54)
        
        Спасибо за советы, буду на новой разводке смотреть. Ограничитель защиты аналоговых входов - просто стабилитрон на 2,5В. На него все диоды открываются. От "минуса" защиты вроде нет. Потому как и защиты от "плюса" появилась из-за пробиваемых LTC6102 Лагунов(172 знак., 24.07.2018 20:54)
        
        Включи обе платы и сравни напряжения на их Vcap - MBedder(24.07.2018 08:33)
        
        1,324В - работающая. 1,217В - неработающая. - Лагунов(24.07.2018 08:49)
        
        Сдуй каку, впаяй новую :) и забудь - MBedder(24.07.2018 10:26)
        
        да и забыл уже. Отдам - поменяют. Когда выжигалась в 1-2 Ома по питанию - понятно. А тут вроде как живая, а флэшпамяти нет! :-) - Лагунов(24.07.2018 20:56)

ARM, RISC-V контроллеры