Evgeny_CD, Архитектор (06.08.2018 15:55 - 15:58, просмотров: 114) ответил Evgeny_CD на Это технология для IGBT. Вместо токового шунта пойдут быстродействующие измерители тока ->-
- Они немного чувствительны к ориентации относительно магнитного поля Земли. Можно глянуть в сторону INA240 + шунт - VVB_(06.08.2018 16:23,
)
- Спасибо! Не знал о таком нюансе. Evgeny_CD(127 знак., 06.08.2018 16:42)
- Так даже у ACSки есть сопротивление, а уж по линейности INA240 даст прикурить любому датчику холла. - lloyd(06.08.2018 20:51)
- INA240 - мощная штука, спора нет! Но у ACS сопротивление - микрооммы. - Evgeny_CD(06.08.2018 23:38)
- Какие такие микро? У ACS711 или 1,2 или 0,6 миллиОм в зависимости от корпуса. У ACS70331 или 1,7 или 1,2 миллиОм (0,0017 или 0,0012 Ом). - De_User(06.08.2018 23:44 - 23:52)
- INA240 - мощная штука, спора нет! Но у ACS сопротивление - микрооммы. - Evgeny_CD(06.08.2018 23:38)
- Трансформатор тока можно еще. Потери почти нулевые. - Yurasvs(06.08.2018 20:10)
- Так даже у ACSки есть сопротивление, а уж по линейности INA240 даст прикурить любому датчику холла. - lloyd(06.08.2018 20:51)
- Спасибо! Не знал о таком нюансе. Evgeny_CD(127 знак., 06.08.2018 16:42)
- Они немного чувствительны к ориентации относительно магнитного поля Земли. Можно глянуть в сторону INA240 + шунт - VVB_(06.08.2018 16:23,