Adept (09.08.2018 17:43, просмотров: 161) ответил Yurasvs на Я тоже так думал. Но оказалось, что круглые батарейки уделывают подавляющее большинство плоских по массогабаритным показателям как Тузик грелку даже с учетом свойственной им неплотной упаковки. Каждый цилиндрик весит 43 грамма и имеет около 3х А*ч...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- 18650 3Ач*3.6В=10.8Вт*ч. Вес 43грамма. Плотность энергии 10.8/0.043=251Вт*ч/кг. Один из лучших пакетиков 20Ач*3.6В=72Вт*ч. Вес 450грамм. 72/0.45=160Вт*ч/кг. Комментарии излишни. Правда пакетики дешевле получаются. - Yurasvs(09.08.2018 20:30 - 20:34)
- Эй, уплотнители, а про е-нет никто не забыл? Элементы в "металлическом патроне" выглядят куда более устойчиво, чем "пакетики с говном". Также важна "ячеистость" системы. Берем калаш и стреляем по батарее. Объем, значит и энергия, в единичном Evgeny_CD(134 знак., 09.08.2018 17:49)
- хрен его знает как там в 18650, в сети полно роликов как издеваются над LiFePO4 "лягушками" (с протыканием, поливанием водой и т.п.) там да, с пироэффектами. А вот литий-титанат вообще неубиваемый. (--> особенно интересно с 10-й минуты :)) - Adept(09.08.2018 19:12 - 19:16, youtube)
- У меня критерий только один - сколько Дж в единичном элементе. Для перевозки без ограничений вроде надо <10 Вт*Ч. - Evgeny_CD(09.08.2018 19:24)
- Вот тут чуваки все же добыли пламя из титаната, но его там было мало :) -> - Evgeny_CD(09.08.2018 19:23, youtube)
- хрен его знает как там в 18650, в сети полно роликов как издеваются над LiFePO4 "лягушками" (с протыканием, поливанием водой и т.п.) там да, с пироэффектами. А вот литий-титанат вообще неубиваемый. (--> особенно интересно с 10-й минуты :)) - Adept(09.08.2018 19:12 - 19:16, youtube)
- Сомневайтесь, кто против. Суть в том что на момент разработки у Теслы не было своей фабрики липо (злые языки говорят и сейчас всё ещё нет, будущее туманно). И они использовали то что даст максимум емкости за минимум денег. 18650 были самым Ralex(167 знак., 09.08.2018 17:48)