Nikolay_Po (15.08.2018 16:16, просмотров: 160) ответил SciFi на У единиц пФ диэлектрик C0G/NP0, там нет никакой зависимости. Вангую, спец. конденсаторы существенно минимизируют паразитную индуктивность или типа того.-
- Из спортивного интереса сравнил 2,7 пФ. У богатого конденсатора сопротивление ниже на порядок во всём диапазоне частот. Других отличий не видно: SciFi(46 знак., 15.08.2018 16:31 - 16:34)
- Дык это плохо для выхода - схемы согласования с антенной 2.4ГГц? - Make_Pic(15.08.2018 16:53)
- Я же на знаю, какие номиналы у вас там. Конкретно 2,7 пФ - пофиг, ибо разницу между 0,1 и 0,5 Ом не заметишь. Если только не станешь делать что-то с оч. высокой добротностью, но это вряд ли. - SciFi(15.08.2018 16:58)
- Спасибо. Разница, значит, в ЭПС (ESR). В схемах, где через ёмкость текут заметные токи, разница по нагреву может быть. - Nikolay_Po(15.08.2018 17:26)
- может оказаться, что рабочая напруга должна быть 100В, например. Или больше. - mse homjak(15.08.2018 23:10)
- Спасибо. Разница, значит, в ЭПС (ESR). В схемах, где через ёмкость текут заметные токи, разница по нагреву может быть. - Nikolay_Po(15.08.2018 17:26)
- Я же на знаю, какие номиналы у вас там. Конкретно 2,7 пФ - пофиг, ибо разницу между 0,1 и 0,5 Ом не заметишь. Если только не станешь делать что-то с оч. высокой добротностью, но это вряд ли. - SciFi(15.08.2018 16:58)
- Дык это плохо для выхода - схемы согласования с антенной 2.4ГГц? - Make_Pic(15.08.2018 16:53)
- Из спортивного интереса сравнил 2,7 пФ. У богатого конденсатора сопротивление ниже на порядок во всём диапазоне частот. Других отличий не видно: SciFi(46 знак., 15.08.2018 16:31 - 16:34)