0xFF

Я проще сформулирую, суды за лайки и репосты - это возврат к временам инквизиции.  В философии есть две основных концепции мироустройства - идеализм и материализм. Если кто-то забыл школьную программу, то кратко напомню, что идеалисты считают весь мир лишь мыслью (программой). Грубо говоря, я сейчас подумаю, и SciFi исчезнет в облачке дыма. Материалисты, напротив, считают вещи первичными, а законы природы и мысли объясняют их взаимодействием. В философии доказано, что нет никакого научного пути доказать верность какой-либо одной из этих концепций, они самодостаточны. Я предлагаю смириться с этим философским заключением и принять одновременное существование параллельных миров идей и материи. Для программистов это создает новое комплексное простраство, в котором легко работать. В этом пространстве перемычками между мирами идей и материи выступают разумные существа или (и) роботы. Без этих перемычек миры никогда не пересекаются, объекты в них существуют независимо друг от друга. Как только появляется мост между мирами, распределение объектов внутри миров меняется. Многие часто наблюдали, что идеи будто витают в воздухе, иногда открытия делаются одновременно в разных точках земного шара. В рамках параллельного существования мира идей и материи, одновременное открытие или изобретение чего-либо сразу несколькими людьми представляется, как попадание нескольких перемычек (гвоздей) в одно и тоже множество мира идей, более того, первая перемычка может крепко "прибить" облако идей, после чего в него попадают даже ленивые. Повторюсь, это всего лишь модель, которая упрощает понимание. Какое отношение имеет предложенная модель к инквизиции и судам за лайки и репосты? Суть в том, что итогом как современного суда, так и инквизиции являются телесные наказания, в ходе которых происходит движение в мире материи. Между тем, объектом рассмотрения этих судов являются идеи, которые без мостов между мирами никакого влияния на материальный мир не оказывают. В мире материи доказательства должны быть материальны, но идеи не являются таковыми по определению. Таким образом, современное правосудие фактически занимается охотой на ведьм: "Основной задачей инквизиции являлось определение, является ли обвиняемый виновным в ереси... Юристы католической церкви огромное значение придавали чистосердечному признанию. Кроме обычных допросов, применялась, как и в светских судах того времени, пытка подозреваемого. В том случае, если подозреваемый не умирал в ходе следствия, а признавался в содеянном и раскаивался, то материалы дела передавались в суд. Внесудебных расправ инквизиция не допускала." https://ru.wikiped …wiki/Святая_инквизиция Получается, что против слова выступает только слово, более того, обязательно существует еще один человек со стороны обвинения, который познал запретное, иначе невозможно подтвердить проникновение в мир запретных идей. Таким образом, подобные законы противоречат Конституции, так как людей сразу делят на тех кто может читать запретное и тех, кто таких прав не имеет. По Конституции все граждане имеют равные права. Это лишь одно из явных противоречий, есть и другие. Уверен, что государство имеет право применять материальные (телесные) наказания только за вещественные нарушения. Наказания за идеи бесполезны по своей сути и уносят нас в далекое прошлое, когда за мысли сжигали на кострах. Идеи не представляют угрозы материальному миру, бороться нужно лишь с теми объектами, кто начинает воплощать их в металле. Если ресурсов очень много, то можно приглядывать за перемычками, которые попадают в мир запретных идей. Так сейчас работают на Западе. Если кто-то загрязняет воздух рядом с облаком идей общества, то нужно требовать от него удаления, опровержения и извинений, а не подрубать ему ноги в материальном мире, так как загрязнение идейного пространства при этом никуда не пропадет. Мир идей огромен, поэтому общество в большинстве случаев может просто не обращать внимания на отдельные тучки на небе. Напротив, борьба из мира материи за голубое небо в мире идей может привести к катастрофе в обоих мирах, так как людям придется постоянно прыгать в запрещенное, чтобы в прыжке проверить чистоту неба. Как-то так.