caxapa.ru :: так и у меня к ВАМ появились претензии только из-за формулировки. Присутствие иностранных войск не есть оккупация. Если уж говорить про Россию, то к этому термину подходит присутствие японских войск до 1922 года. И кстати именно давление США

Лагунов (19.08.2018 08:39, просмотров: 60) ответил De_User на в такой формулировке какие к Вам могут быть претензии?

так и у меня к ВАМ появились претензии только из-за формулировки. Присутствие иностранных войск не есть оккупация. Если уж говорить про Россию, то к этому термину подходит присутствие японских войск до 1922 года. И кстати именно давление США заставило Японию вывести войска.

Ответить

- "Присутствие иностранных войск не есть оккупация." - это только Ваше восприятие. - De_User(19.08.2018 12:15 - 12:28, ссылка, ссылка)
  - "Обязательное принятие на себя функций управления" - вот главный признак оккупации. А иначе российские войска в Ю.Осетии - оккупация. Чего там на самом деле нет. - Лагунов(20.08.2018 06:01)
  - Этточно. Асада оккупировали по самое не хочу. Я за, пока плюшками должок не вернёт, так и надо. - SciFi(19.08.2018 12:17)
    - ??? - De_User(19.08.2018 12:26)

0xFF