Codavr (24.08.2018 17:48, просмотров: 157) ответил Alex68 на можно и на DSLR снимать.Долой империалистический интернационал!
-
- Сам же всех посылаешь на общий курс физики. Фотон втыкается в электрон и забрасывает его в более высокую энергетическую зону. Пикосекунды ни при чём, значение имеет лишь суммарная поглощённая энергия. - SciFi(24.08.2018 18:08)
- Это в идеале, но там же еще куча всяких заморочек связанных с рекомбинацией заряда, емкостями и прочей фигней. Я в подробностях с ПЗС и КМОП матрицами не разбирался, потому и засомневался. Я понимаю, что для лабораторных или военных целей могут Codavr(55 знак., 24.08.2018 18:10 - 18:12)
- Вот тебе аргумент: если отклик фотоприёмника зависит от ширины импульса, подай на него два лазера с близкими длинами волн, они будут биться и дадут в мгновенной мощности синусоиду, период которой можешь регулировать, меняя разность длин волн. SciFi(151 знак., 24.08.2018 18:32)
- Поверю на слово. Я ни на чем не настаиваю, просто было сомнение. - Codavr(24.08.2018 18:43)
- Ерунда это всё, всё там нормально. Сам же дал ссылочку на то, как чуваки снимали кино с пикосекундной вспышкой. - SciFi(24.08.2018 18:20)
- Ссылочку уже потом нарыл, да и фотоаппарат там нихера не из Эльдорадо :) - Codavr(24.08.2018 18:27)
- VCSEL лазерные диоды. -> --> стоят вполне бытовых денег. В моем понимании после открытия электронного затвора процессы поглощения фотонов идут с квантовыми скоростями. - Evgeny_CD(24.08.2018 18:20, ссылка, ссылка)
- Ты чота перепутал, базар был не про излучатель, а про приемник. - Codavr(24.08.2018 18:29)
- А фотоприемник ловит все, что прилетело. С той скоростью, с какой прилетает. Значит, надо пыхнуть так, чтобы отраженный свет от 10 нс вспышки был достаточно мощным, чтобы "записаться" на матрице. - Evgeny_CD(24.08.2018 18:36)
- Ну где-то граница скорострельности приемника должна быть? Где, и чем обусловлена? Хотя ФЭУ ловят отдельные фотоны,какая тут нахер граница. - Codavr(24.08.2018 18:44)
- Граница связана с тем, что совсем короткий импульс, сравнимый с периодом световой волны, имеет широкий спектр, а у приёмника может быть чувствительность в узком спектре. - SciFi(24.08.2018 18:52)
- Вот, мы начинаем нащупывать границы. - Codavr(24.08.2018 18:53)
- Граница связана с тем, что совсем короткий импульс, сравнимый с периодом световой волны, имеет широкий спектр, а у приёмника может быть чувствительность в узком спектре. - SciFi(24.08.2018 18:52)
- Как-то так: - SciFi(24.08.2018 18:40, youtube)
- Блин, а я так и не посмотрел эту фильму. Пошел смотреть. - Codavr(24.08.2018 18:50)
- Ну где-то граница скорострельности приемника должна быть? Где, и чем обусловлена? Хотя ФЭУ ловят отдельные фотоны,какая тут нахер граница. - Codavr(24.08.2018 18:44)
- А фотоприемник ловит все, что прилетело. С той скоростью, с какой прилетает. Значит, надо пыхнуть так, чтобы отраженный свет от 10 нс вспышки был достаточно мощным, чтобы "записаться" на матрице. - Evgeny_CD(24.08.2018 18:36)
- Ты чота перепутал, базар был не про излучатель, а про приемник. - Codavr(24.08.2018 18:29)
- Вот тебе аргумент: если отклик фотоприёмника зависит от ширины импульса, подай на него два лазера с близкими длинами волн, они будут биться и дадут в мгновенной мощности синусоиду, период которой можешь регулировать, меняя разность длин волн. SciFi(151 знак., 24.08.2018 18:32)
- Это в идеале, но там же еще куча всяких заморочек связанных с рекомбинацией заряда, емкостями и прочей фигней. Я в подробностях с ПЗС и КМОП матрицами не разбирался, потому и засомневался. Я понимаю, что для лабораторных или военных целей могут Codavr(55 знак., 24.08.2018 18:10 - 18:12)
- на 1\32000 снимали, получилось. короче не пробовали - Alex68(24.08.2018 18:01)
- 75 пс - это достаточно быстро? -> - Evgeny_CD(24.08.2018 18:00, ссылка)
- Недурственно. Но 1.71 пс круче :) - Codavr(24.08.2018 18:07, ссылка)
- Сам же всех посылаешь на общий курс физики. Фотон втыкается в электрон и забрасывает его в более высокую энергетическую зону. Пикосекунды ни при чём, значение имеет лишь суммарная поглощённая энергия. - SciFi(24.08.2018 18:08)