fk0, легенда (02.09.2018 15:59, просмотров: 126) ответил FDA на У нас есть компы и на Core i5 3xxx (точную цифру не помню) и ноутбук на Core i. Разницы особой в скорости компиляции с A8 не вижу. Просто AMD намного дешевле, вот и хочу понять, вообще будет ли прирост производительности или нет?[ZX]
-
- XC8 загружает только одно ядро, поэтому меня и интересует момент, есть ли современные процессоры, у которых есть прирост производительности в одноядерном режиме? Ну нигде я не нашёл тестов компилятора для пиков! Вот обратился к вам! :-) - FDA(02.09.2018 16:02)
- Загружает одно ядро? Запускать через make, он умеет многопоточить. - SciFi(02.09.2018 16:29)
- Обычно прирост скорости компиляции не превышает прироста тактовой частоты, а она у вас и так 3.1 ГГц. Едва ли частота нового процессора превысит 3.7-4.0 ГГц. Причем реально прирост бывает меньше из-за диска, который быстрее работать не станет. В Ксения(139 знак., 02.09.2018 16:27)
- Вот это я и хочу выяснить! :-) - FDA(02.09.2018 16:31)
- XC8 не использую, а потому могу сравнивать лишь по MS VC. При переходе от Core i3-2130 (3.4 ГГц) на Core i3-4370 (3.7 ГГц) скорость компиляции ускорилась на 15%, да и то, полагаю, от более быстрой памяти. Но ускорение по float-арифметике 50%. - Ксения(02.09.2018 16:44)
- Сидят на своем виндоусе, запускают i686-совместимый код, меряют гигагерцы свои, тьфу на них. lloyd(181 знак., 02.09.2018 16:49)
- MS Visual Studio до сих пор 32-разрядная (в "Program Files (x86)" инсталяется). Видимо толку нет им переходить на 64-разрядный код, если работа компилятора сводится в основном к синтаксическому разбору строк. Т.е. выигрыш в скорости от перехода на Ксения(143 знак., 02.09.2018 18:54)
- Помнится, какой-то юзверь жаловался, что у него 32-разрядный GCC падает при сборке прошивки для МК (цэ++). Дескать, памяти не хватило. Он там накрутил блюмблюатек. Такшта вот, скоро хелло ворлд без десятков гигов не соберёшь. - SciFi(02.09.2018 19:30, ссылка)
- Delphi сам по себе 32-разрядный, но при этом может создавать как 32-, так и 64-разрядные приложения. - FDA(02.09.2018 19:23)
- MS Visual Studio до сих пор 32-разрядная (в "Program Files (x86)" инсталяется). Видимо толку нет им переходить на 64-разрядный код, если работа компилятора сводится в основном к синтаксическому разбору строк. Т.е. выигрыш в скорости от перехода на Ксения(143 знак., 02.09.2018 18:54)
- Сидят на своем виндоусе, запускают i686-совместимый код, меряют гигагерцы свои, тьфу на них. lloyd(181 знак., 02.09.2018 16:49)
- XC8 не использую, а потому могу сравнивать лишь по MS VC. При переходе от Core i3-2130 (3.4 ГГц) на Core i3-4370 (3.7 ГГц) скорость компиляции ускорилась на 15%, да и то, полагаю, от более быстрой памяти. Но ускорение по float-арифметике 50%. - Ксения(02.09.2018 16:44)
- Диск не при делах. У него кода кот наплакал, дисковый кэш на порядки больше. - SciFi(02.09.2018 16:30)
- Вот это я и хочу выяснить! :-) - FDA(02.09.2018 16:31)
- XC8 загружает только одно ядро, поэтому меня и интересует момент, есть ли современные процессоры, у которых есть прирост производительности в одноядерном режиме? Ну нигде я не нашёл тестов компилятора для пиков! Вот обратился к вам! :-) - FDA(02.09.2018 16:02)