Барбос (14.09.2018 22:02, просмотров: 271) ответил SciFi на Детские комплексы вымещал :-) Кстати, вот такая мысль: если препод не может или не желает обосновать что-то перед студентами - это гандон, а не препод.Ну, не.
-
- дело не в этом. когда я был маленьким и умным я искренне считал что всякое требование должно быть объяснено и аргументированно. а теперь, когда я стал старым и тупым, я таки стал полагать что никакие объяснения не нужны там, где требуются тупое LordN(166 знак., 14.09.2018 22:10)
- Да , но при условии что имеешь оценку достоверности источника требований.А это часто еще сложнее проверки достоверности самих требований.А выполнять требования всяких непонятных мудаков как-то некошерно. - PlainUser(19.09.2018 14:16)
- не оценку достоверности источника, а слепая ему вера. LordN(310 знак., 19.09.2018 14:34)
- То что ты так красочно рассказал это и была проверка достоверности вообще-то. - PlainUser(20.09.2018 12:27)
- Какой мужик такая и вера. Одни с пакетиком ирисок ходят - "а вдруг мой". А другие жен с детьми на мороз лишь бы повод был. - ASDFS(19.09.2018 15:32)
- не давай повода, вера это слишком обоюдоострый инструмент. он хорошо режет и тех и других. - LordN(19.09.2018 17:37)
- В развитых странах ДНК тест популярен - De_User(19.09.2018 15:05)
- И эти люди называют себя "развитыми". Дикари, ёпихмать. Крок(280 знак., 19.09.2018 22:20)
- со слов одного знакомого генетика LordN(378 знак., 19.09.2018 15:37)
- а интересно, 50% результаты у них бывают? - Argon(20.09.2018 20:20)
- конечно бывают разные результаты, это только наивные вьюноши думают что результат генетическо экспертизы отливают в граните, хуй там. они исследуют на похожесть некоторые легко различимые маркеры. пример: берем две звуковые записи голоса, загоняем LordN(302 знак., 21.09.2018 05:25)
- хотел бы я посмотреть лицо того дяденьки, к-рому выдали вероятность отцовства 50% :) - Argon(21.09.2018 08:06)
- а ты не хотел бы посмотреть на дяденьку, или постоять на его месте, который в возрасте семидесяти лет вдруг узнал, что из семи выращенных им детей нет ни одного ему родного, т.е. все чужие? вот так-то, это тебе конфетки-ириски по карманам LordN(14 знак., 22.09.2018 12:59)
- хотел бы, покажите! ) - Argon(22.09.2018 13:25)
- про такого кено на дискавери было. у него сын заболел, потребовалась пересадка чего-то там, ну он по простоте душевной и пошел в больничку, а там ему и сказали, прости чувак, но тебя рядом не стояло когда этого мужика делали. он такой удивился ну LordN(80 знак., 22.09.2018 14:03)
- Гы. Полчаса назад читал историю возникновения кубанских фамилий. Типа, "Татаркин" и проч. В среднем, отчимы уделяют больше времени и внимания детям. Не по крови своим. Дожили. - Скрипач(24.09.2018 14:10)
- Воспитал-то правильно? Воды подадут? - maik-vs(24.09.2018 13:46)
- Дискавери? А прозвучало как "у Малахова" :) - Argon(22.09.2018 14:16)
- ну тогда давай, смейся дальше LordN(5 знак., 22.09.2018 14:44)
- про такого кено на дискавери было. у него сын заболел, потребовалась пересадка чего-то там, ну он по простоте душевной и пошел в больничку, а там ему и сказали, прости чувак, но тебя рядом не стояло когда этого мужика делали. он такой удивился ну LordN(80 знак., 22.09.2018 14:03)
- хотел бы, покажите! ) - Argon(22.09.2018 13:25)
- а ты не хотел бы посмотреть на дяденьку, или постоять на его месте, который в возрасте семидесяти лет вдруг узнал, что из семи выращенных им детей нет ни одного ему родного, т.е. все чужие? вот так-то, это тебе конфетки-ириски по карманам LordN(14 знак., 22.09.2018 12:59)
- хотел бы я посмотреть лицо того дяденьки, к-рому выдали вероятность отцовства 50% :) - Argon(21.09.2018 08:06)
- конечно бывают разные результаты, это только наивные вьюноши думают что результат генетическо экспертизы отливают в граните, хуй там. они исследуют на похожесть некоторые легко различимые маркеры. пример: берем две звуковые записи голоса, загоняем LordN(302 знак., 21.09.2018 05:25)
- Генетику надо теорию вероятностей подтянуть. Я отец и я не отец составляют полную группу событий. Вероятность появления одного из этих событий 100% и одновременно они-не могут случиться, так как противоположные. Поэтому 1% я не отец это всё равно blackprapor(20 знак., 20.09.2018 19:44 - 19:47)
- Ошибка логики потому что генетический тест дает множество решений гораздо шире чем вы отец или нет. Например решение вы отец включает в себя отцовство близких родственников по крови типа ваш брат, сын, отец. А вот не отец довольно однозначно ASDFS(58 знак., 20.09.2018 20:02)
- и даже хуже.. современные генетические методы хорошо работают там где заранее известно, что набор вариантов ограничен. типа авиакатастрофа и надо как-то разделить месиво по родственникам. или какое-то преступление и есть следы с ген.материалом - LordN(340 знак., 21.09.2018 05:36)
- Где написано? - blackprapor(21.09.2018 00:47)
- Ошибка логики потому что генетический тест дает множество решений гораздо шире чем вы отец или нет. Например решение вы отец включает в себя отцовство близких родственников по крови типа ваш брат, сын, отец. А вот не отец довольно однозначно ASDFS(58 знак., 20.09.2018 20:02)
- Так вроде у них либо 99+ процентов, либо 0. Ни разу не слыщал, чтобы 72% (от дядьки по материнской линии?) Только главное не "сколько", а "зачем". maik-vs(125 знак., 20.09.2018 14:34)
- а интересно, 50% результаты у них бывают? - Argon(20.09.2018 20:20)
- не оценку достоверности источника, а слепая ему вера. LordN(310 знак., 19.09.2018 14:34)
- Сразу возникают вопросы. Кто требует исполнения этих "простых испытанных правил" и что он желает с этого поиметь. Отчего он имеет право знать почему следует делать именно так, а те у кого он требует не имеют такого права. Ну и следом серия Codavr(54 знак., 15.09.2018 05:42)
- Айзек Азимов великолепно описал превращение знания в религию в фундаментальной книге "Фонд" (это мне она досталась в таком переводе, есть ещё название "Основание" и ещё какие-то). Его (Азимова) необходимо включить в школьную программу, чтобы не Барбос(235 знак., 15.09.2018 10:12)
- Не помню чего там Азимов насочинял но очевидно что наука превращается в религию когда перестает делать открытия и ее задачей становится исключительно поддержание старых знаний. В этом случае проще и надежнее знания оформить как веру. Людям будет ASDFS(133 знак., 15.09.2018 11:20)
- Ну да, ну, да. Только я людей люблю и жалею, и хочу, чтоб они оставались людьми. Или становились. Обидно мне. Вот вам прикольно, а мне обидно. Чувствуете разницу? - Барбос(15.09.2018 11:29)
- Есть мечты а есть суровая реальность. Максимальный результат дадут только те методы которые учитывают эту реальность. - ASDFS(15.09.2018 11:54)
- Авотхуй. Максимальный результат (сады на Марсе и пр. (ну мне так хочется)) дадут лишь методы, которые ломают ситуацию, не взирая на её (ситуации) как бы оптимальность. - Барбос(15.09.2018 12:59)
- Да. - PlainUser(19.09.2018 14:18)
- Жду захватывающего плана. И побольше побольше. ASDFS(397 знак., 15.09.2018 13:46)
- А никак поэтому и не будет никакого Марса еще лет 300. - PlainUser(19.09.2018 14:19)
- Дурак ты, хоть и умный. Барбос рыдает над руинами несостоявшейся истории. Жрите смартфоны, забудьте космос. Барбос(138 знак., 15.09.2018 14:02)
- Товарищи! Нашему товарищу жилетка для поплакать нужна, у него экзистенциальный кризис и денег нет. Кто знает хорошую контору где есть недорогие жилетки для такого случая? - ASDFS(15.09.2018 14:08)
- Цыц, дурашка. Я не просил ничего, и просить не собирался. Это ты где-то меду строк изобрёл. А жилетка у меня есть. Это Саксапа :) - Барбос(15.09.2018 14:14)
- Сильные люди всегда испытывают проблемы с доверием. Ты не стесняйся, тут все свои. Добро пожаловать в нашу церковь святой Цивилизации и трансцендентного Прогресса. Мы доставим тебя на Марс! )))) - ASDFS(15.09.2018 14:20)
- Демагог - Codavr(19.09.2018 14:30)
- Ты опоздал с штампиком! Сроки давности прошли, я мог уже несколько раз переобуться в прыжке XDDDD - ASDFS(19.09.2018 14:49)
- Считай это авансом :)))) - Codavr(19.09.2018 15:02)
- Не подведу )))) - ASDFS(19.09.2018 15:33)
- Считай это авансом :)))) - Codavr(19.09.2018 15:02)
- Ты опоздал с штампиком! Сроки давности прошли, я мог уже несколько раз переобуться в прыжке XDDDD - ASDFS(19.09.2018 14:49)
- Не нужен нам ваш трансгендерный прогресс, кушайте сами. - SciFi(15.09.2018 14:25)
- Демагог - Codavr(19.09.2018 14:30)
- Сильные люди всегда испытывают проблемы с доверием. Ты не стесняйся, тут все свои. Добро пожаловать в нашу церковь святой Цивилизации и трансцендентного Прогресса. Мы доставим тебя на Марс! )))) - ASDFS(15.09.2018 14:20)
- Цыц, дурашка. Я не просил ничего, и просить не собирался. Это ты где-то меду строк изобрёл. А жилетка у меня есть. Это Саксапа :) - Барбос(15.09.2018 14:14)
- Безумству храбрых поём мы славу. Ну а глупый пингвин, как известно, робко прячет. М. Горький предвидел ваш диалог. - SciFi(15.09.2018 14:06)
- Товарищи! Нашему товарищу жилетка для поплакать нужна, у него экзистенциальный кризис и денег нет. Кто знает хорошую контору где есть недорогие жилетки для такого случая? - ASDFS(15.09.2018 14:08)
- Авотхуй. Максимальный результат (сады на Марсе и пр. (ну мне так хочется)) дадут лишь методы, которые ломают ситуацию, не взирая на её (ситуации) как бы оптимальность. - Барбос(15.09.2018 12:59)
- Есть мечты а есть суровая реальность. Максимальный результат дадут только те методы которые учитывают эту реальность. - ASDFS(15.09.2018 11:54)
- Ну да, ну, да. Только я людей люблю и жалею, и хочу, чтоб они оставались людьми. Или становились. Обидно мне. Вот вам прикольно, а мне обидно. Чувствуете разницу? - Барбос(15.09.2018 11:29)
- Не помню чего там Азимов насочинял но очевидно что наука превращается в религию когда перестает делать открытия и ее задачей становится исключительно поддержание старых знаний. В этом случае проще и надежнее знания оформить как веру. Людям будет ASDFS(133 знак., 15.09.2018 11:20)
- Айзек Азимов великолепно описал превращение знания в религию в фундаментальной книге "Фонд" (это мне она досталась в таком переводе, есть ещё название "Основание" и ещё какие-то). Его (Азимова) необходимо включить в школьную программу, чтобы не Барбос(235 знак., 15.09.2018 10:12)
- Ой. Когда я последний раз дрался, заполучил от боксёра-наркомана (и такое бывает) субдуральную гематому. Теперь у меня в башке готовая дырка для USB или какого другого разъёма после трепанации. Второго раза, вероятно, не переживу, но вы неправы. Барбос(84 знак., 14.09.2018 22:42)
- Да , но при условии что имеешь оценку достоверности источника требований.А это часто еще сложнее проверки достоверности самих требований.А выполнять требования всяких непонятных мудаков как-то некошерно. - PlainUser(19.09.2018 14:16)
- дело не в этом. когда я был маленьким и умным я искренне считал что всякое требование должно быть объяснено и аргументированно. а теперь, когда я стал старым и тупым, я таки стал полагать что никакие объяснения не нужны там, где требуются тупое LordN(166 знак., 14.09.2018 22:10)