caxapa.ru :: У плоской шины индуктивность меньше. А у этого производителя есть интересные шины из 2х...3х полосок по 25мм толщиной 1 мм. За счет гибкости (в отличе от монолитной шины) можно делать плавные радиусы при разводке.

Evgeny_CD, Архитектор (20.09.2018 00:57, просмотров: 182) ответил fk0 на Чем оно лучше гибкого медного многожильного провода?

У плоской шины индуктивность меньше. А у этого производителя есть интересные шины из 2х...3х полосок по 25мм толщиной 1 мм. За счет гибкости (в отличе от монолитной шины) можно делать плавные радиусы при разводке.

Ответить

- С чего ты взял, что она меньше и насколько? Вон пишут для круглого порядка 2*L*(ln(2*L/R)-3/4), тогда как для длинного прямоугольного порядка 2*L*(ln(2*L/(H+W))+1/2), где L -- длина, R -- радиус, H и W -- ширина и высота. В итоге разница там от fk0(336 знак., 20.09.2018 08:06, ссылка, ссылка)
  - А как у тебя 10% получилось? Т можешь взять шину в виде тонкого широкого прямоугольника, и у нее индуктивность будет существенно ниже. - Evgeny_CD(21.09.2018 18:08)
    - Прямоугольники такой формы крайне не практичны, это исключительно теоретическая вещь. А практически возможное огрничится десятком процентов. - fk0(23.09.2018 17:09)
- и ещё гораздо лучше температурный режим (допустимая плотность тока) - Adept(20.09.2018 00:59)
  - +1. По ссылке в стартовом топике все разжевано. - Evgeny_CD(20.09.2018 01:00)

Схемы, платы, компоненты