ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
876586 Топик полностью
=AK= (14.10.2018 09:09, просмотров: 186) ответил Хаос на Ну, сделать измеритель с ДД 100 дБ в полосе 1 Гц не проблема. И даже на двухслойке. Попробуйте сделать на двухслойке измеритель с ДД 140 дБ и в полосе 1 МГц. Потом расскажете про "определенные психологические трудности".. Шумов и наводок наловите
А почему, собственно? Теоретическое обоснование можете подвести, чем на 1 МГц двухслойка принципиально хуже четырехслойки?  Я бы поверил в существенную разницу, если размер ячеек земляной сетки на двухслойке был бы больше, чем примерно 1/10 длины волны. У меня на двухслойке ячейки получаются не больше пары сантиметров. Вы прикиньте, на каких частотах у моих "ячеистых" полигонов будет реальная разница со сплошными полигонами. У никак не на 1 МГц, и даже не на ее гармониках, которые могли бы вностить заметный вклад. Омическое сопротивление выше? Ну так это просто пустяк. Вклад омических потерь невелик и незаметен на фоне проблем, возникающих из-за неоптимальной компоновки и разводки. Индуктивность больше? А намного ли? Ну а помимо свойств самого полигона, что еще? Слой питания в четырехслойке, образующий со сплошным земляным полигоном хороший распределенный развязывающий кондер? Для скоростных цифровых схем это существенно, спору нет, снимает много головных болей. А влияет ли на пресловутые "шумы и наводки"? Че-то не видно, как могло бы влиять. Может, я что-то упускаю? Просветите, раскройте глаза. Учиться никогда не поздно. Если, конечно, это не шаманские танцы с бубном, тут я пас.