max (26.10.2018 07:09, просмотров: 142) ответил Лагунов на Так я и про то. Здесь же был вопрос про захват Дальнего Востока? Это и показывает, что РАНЬШЕ он был китайский. Россия его оттяпала у Китая.Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.
-
- От каких-таких "монголов"? В 19 веке Монголия в составе Китайской империи. А вот в самом начале 20 века Монголия благодаря усилиям России получила независимость от Китая. - Лагунов(26.10.2018 17:14)
- Но до этого более ста лет сам кетай принадлежал монголам. Потом они самовыпилились и земли стали бесхозными. Пока не пришли казаки. Сибирь никогда не была кетайской, только во влажных мечтах. - max(27.10.2018 07:53 - 07:58, ссылка)
- с 17 века (и до краха в 1911) в Китае императорская династия - маньчжурская. И столкнулись казаки на Амуре как раз с маньчжурами. - Лагунов(27.10.2018 13:33)
- Ващета это манчжуры припиздовали туда выбить казаков из поселений которые они построили. Манчжуры по левому берегу Амура отродясь не жили. - Codavr(27.10.2018 13:51)
- Я непонел. Ви таки предлагаете мериканам 3,14здовать назад в эуропу и африку, а на их место выпустить бизонов и чингачгуков? Я не против, но где вы возьмёте столько пароходов? - SciFi(27.10.2018 13:53)
- Ващета я всегда говорил, что земля принадлежит не тому кто кол вбил, а тому кто дом построил и землю возделал. Первооткрыватель, который приехал чего бы где пограбить идет нахер. Если бы не методы, которыми белые освобождали себе территории в Codavr(295 знак., 27.10.2018 13:55 - 14:10)
- я по-прежнему прошу обратить внимание на карту, созданную в России в 1830 году. И что Россия считала китайской землей в 1830 году на Дальнем Востоке. - Лагунов(27.10.2018 16:50)
- Да насрать кто и что в инете нарисовал. По факту никакие китайцы там не жили. Не было там и манчжур. К тому же манчжуры это вообще не китайцы, они к монголам ближе и исторически, и географически, и этнически. Codavr(1106 знак., 28.10.2018 02:56 - 04:25, ссылка)
- Т.е. по вопросу (принадлежность территории) возразить нечего. ЭТУ карту нарисовали не интернете. Оа опубликована в Российской империи в 1830 году. - Лагунов(28.10.2018 07:44)
- Пох кто и что там нарисовал в 1830 году. Это ошибочная информация. Земля вдоль левого берега Амура в то время принадлежала даурам, а та что севернее эвенкам и нанайцам. Последние вообще на землю не претендовали, они обычные кочевые охотники, Codavr(86 знак., 28.10.2018 19:04)
- мало еще карт? Вот еще карта. Четко всё изображено. Что было в 17 веке. Что Россия получила в 1858. Что получила в 1860 Лагунов(29.10.2018 08:00 - 08:02, ссылка)
- Да хоть стотыщь карт нарисуй, не жили там ни китайцы ни манчжуры и на том весь сказ. - Codavr(29.10.2018 08:59)
- перепись населения проводил? Лично? Если всё так просто - нахера какие-то договора сочинять? Приехали и построили город, порт. - Лагунов(29.10.2018 19:34)
- Пока ты карты рисовал, я перепись населения проводил. Демагог бля. - Codavr(30.10.2018 00:00)
- Пока на Луне никто не живёт, предлагаю прирезать, к карте пририсовать. #лунанаш! - SciFi(29.10.2018 11:10)
- Припозднился ты со своей идеей. - Codavr(29.10.2018 11:32, ссылка)
- перепись населения проводил? Лично? Если всё так просто - нахера какие-то договора сочинять? Приехали и построили город, порт. - Лагунов(29.10.2018 19:34)
- Да хоть стотыщь карт нарисуй, не жили там ни китайцы ни манчжуры и на том весь сказ. - Codavr(29.10.2018 08:59)
- мало еще карт? Вот еще карта. Четко всё изображено. Что было в 17 веке. Что Россия получила в 1858. Что получила в 1860 Лагунов(29.10.2018 08:00 - 08:02, ссылка)
- Пох кто и что там нарисовал в 1830 году. Это ошибочная информация. Земля вдоль левого берега Амура в то время принадлежала даурам, а та что севернее эвенкам и нанайцам. Последние вообще на землю не претендовали, они обычные кочевые охотники, Codavr(86 знак., 28.10.2018 19:04)
- Т.е. по вопросу (принадлежность территории) возразить нечего. ЭТУ карту нарисовали не интернете. Оа опубликована в Российской империи в 1830 году. - Лагунов(28.10.2018 07:44)
- Да насрать кто и что в инете нарисовал. По факту никакие китайцы там не жили. Не было там и манчжур. К тому же манчжуры это вообще не китайцы, они к монголам ближе и исторически, и географически, и этнически. Codavr(1106 знак., 28.10.2018 02:56 - 04:25, ссылка)
- Во время первых встреч с индейцами Колумб упоминал их доверчивость и доброжелательность к приплывшим европейцам... - max(27.10.2018 14:11, ссылка)
- я по-прежнему прошу обратить внимание на карту, созданную в России в 1830 году. И что Россия считала китайской землей в 1830 году на Дальнем Востоке. - Лагунов(27.10.2018 16:50)
- Ващета я всегда говорил, что земля принадлежит не тому кто кол вбил, а тому кто дом построил и землю возделал. Первооткрыватель, который приехал чего бы где пограбить идет нахер. Если бы не методы, которыми белые освобождали себе территории в Codavr(295 знак., 27.10.2018 13:55 - 14:10)
- Я непонел. Ви таки предлагаете мериканам 3,14здовать назад в эуропу и африку, а на их место выпустить бизонов и чингачгуков? Я не против, но где вы возьмёте столько пароходов? - SciFi(27.10.2018 13:53)
- Ну, ежели маньчжуры огребли, кто им дохтур? - SciFi(27.10.2018 13:40)
- Ващета это манчжуры припиздовали туда выбить казаков из поселений которые они построили. Манчжуры по левому берегу Амура отродясь не жили. - Codavr(27.10.2018 13:51)
- с 17 века (и до краха в 1911) в Китае императорская династия - маньчжурская. И столкнулись казаки на Амуре как раз с маньчжурами. - Лагунов(27.10.2018 13:33)
- Но до этого более ста лет сам кетай принадлежал монголам. Потом они самовыпилились и земли стали бесхозными. Пока не пришли казаки. Сибирь никогда не была кетайской, только во влажных мечтах. - max(27.10.2018 07:53 - 07:58, ссылка)
- От каких-таких "монголов"? В 19 веке Монголия в составе Китайской империи. А вот в самом начале 20 века Монголия благодаря усилиям России получила независимость от Китая. - Лагунов(26.10.2018 17:14)