16+
Понедельник
19 ноября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

ARM-контроллеры

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
AlexBi_  (28.10.2018 00:06) , в ответ на да вообще не вопрос, на ошибку повесить прерывание, если надо быстро, если нет, проверить при очередном контроле. Обнаружение пауз - проверять через нужное кол-во мс, т.е. для modbus 3.5мс, я обычно ставлю раз в 10мс, потому как не все мастера автор: AVF
Что бы понять в каком байте ошибка придется проводить манипуляции с ДМА, нарушающие всю его работу. А если нужна возможность работы когда в каждом байте ошибка, то польза от ДМА может совсем потеряться. 
И с обнаружением пауз проблема. Будем проверять каждые 3.5мс (для примера) что есть в ДМА? Как это поможет получить прерывание через 3.5мс после приема последнего байта? Или придется соглашаться с точностью определения паузы +-3.5мс? В свей практике, я ДМА применял только там, где прерываниями не получалось (в основном для SPI). УАРТы обрабатывал в прерываниях, из-за контроля ошибок и обнаружения пауз.

† Покаяние и регистрация †

Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII