caxapa.ru :: Я имел ввиду создаваемую первичкой индуктивность. В смысле, что она не может быть шунтирована низкоомной нагрузкой вторички. Тут получается очень плохой токовый трансформатор. Отсюда вывод - лучше простым ОУ вытянуть вторичку до пристойного уровня

my504 (21.11.2018 15:16, просмотров: 161) ответил Nikolay_Po на Да неважно. Я, в юности, долго не мог в схеме осциллографом милливольты на десятках кГц посмотреть - мощная помеха шла.

Я имел ввиду создаваемую первичкой индуктивность. В смысле, что она не может быть шунтирована низкоомной нагрузкой вторички. Тут получается очень плохой токовый трансформатор. Отсюда вывод - лучше простым ОУ вытянуть вторичку до пристойного уровня наблюдений, но не использовать феррит, чтобы не вносить лишней реактивности в силовую цепь.

Ответить

- ОУ не пойдет. Тамполоса 100МГц нужна. - Yurasvs(21.11.2018 15:35)
  - ОУ с полосой 100-150 МГц как-бы не дефицит в наше время, можно и на ОУ попробовать - AlexG(21.11.2018 16:57)
- Спасибо. Теперь понял. Согласен. Но, судя по разъёму, у них нагрзузка - 50 Ом. По-любому токовый трансформатор получается. - Nikolay_Po(21.11.2018 15:21)

Схемы, платы, компоненты