caxapa.ru :: Интересно, а какой процент авиабомб попал в цель? Пуль, выпущенных из стрелкового оружия? Имея на вооружении зачатки инженерного образования и правовой нигилизм классовое чутьё, вредительство можно обнаружить где угодно. И давайте вернёмся

йцукен (28.11.2018 15:55 - 16:56, просмотров: 200) ответил LightElf на Низкая эффективность РС при стрельбе по точечным подвижным целям очевидна любому человеку с зачатками инженерного образования. Хрущевские реабилитации меня не убеждают ровно ни в чем.

Интересно, а какой процент авиабомб попал в цель? Пуль, выпущенных из стрелкового оружия? Имея на вооружении зачатки инженерного образования и ~~правовой нигилизм~~ классовое чутьё, вредительство можно обнаружить где угодно. И давайте вернёмся от тактики воздушного боя к судопроизводству. Я так понял, что вы не считаете советский суд образца 1955 года справедливым и независимым от Кремля? Я, представьте себе, тоже. Неужели вы всерьёз думаете, что до 5 марта 1953 года суд был справедливым и независимым?

Ответить

- Про вредительство: почитайте бравурные отчеты РНИИ. Костиков, кстати, погорел ровно на том же самом "очковтирательстве и введении в заблуждение правительства". LightElf(151 знак., 28.11.2018 17:20)
  - Неправильная квалификация является грубой судебной ошибкой - когда это ошибка. Когда это не ошибка, это называется произвол. Но есть ещё третий вариант, статья 58, когда формулировка в УК допускает столь расширительное толкование, что под него йцукен(1236 знак., 28.11.2018 20:55)

О смысле всего сущего