Dingo (12.12.2018 10:58 - 11:00, просмотров: 139) ответил SciFi на Если не нужно точнее секунды, то time_t - самое оно. В современном newlib это int64_t, хватит до конца света. Или можно всё ручками, никто не заставляет использовать стандартную библиотеку.-
- Непонятно, вот считаете вы пикосекунды, и тут приходит синхронизация NTP, у которой точность миллисекунды, и что делать? - VLLV(12.12.2018 11:15)
- Ничего, считаем по своим часам, если в пределах ошибки. Что не отменяет типа данных с разрешением в доли наносекунд. А если ещё вспомнить про эпохи, то можно оперировать значительно большими временными промежутками, чем UTC. - Dingo(12.12.2018 11:24)
- Тогда о какой синхронизации идет речь? - VLLV(12.12.2018 11:42)
- Скорее всего вы описываете ситуацию, когда источник точнее, но с большой девиацией и/или с более грубой разрешающей способностью. Dingo(36 знак., 12.12.2018 11:56)
- Тогда о какой синхронизации идет речь? - VLLV(12.12.2018 11:42)
- Ничего, считаем по своим часам, если в пределах ошибки. Что не отменяет типа данных с разрешением в доли наносекунд. А если ещё вспомнить про эпохи, то можно оперировать значительно большими временными промежутками, чем UTC. - Dingo(12.12.2018 11:24)
- Откуда у вас наносекунды? Космос какой-то. Ну и, возвращаясь к первому вопросу, очевидно, "suseconds_t tv_usec" - это микросекунды. - SciFi(12.12.2018 11:09)
- ~100 мксек меня устроят. А пикосекунды это 1/(2^32). Dingo(307 знак., 12.12.2018 11:18)
- Не надо молиться на эти штуки. Кстати, в стандарте Си этого нет. Я бы вообще использовал сишную библиотеку только с точностью до секунды, а остальное всё сам. Там ничего хитрого нет от слова совсем. - SciFi(12.12.2018 11:39)
- Ну не так все просто, я вот о чем... ну эти все микросекунды для чего то были сделаны? - Тут бабах, пришла синхронизация секунд. Что делать с микросекундами? Оставлять? - это при том, что секунды поменялись? Обнулить? - съедет функциональность, VLLV(98 знак., 12.12.2018 11:49)
- Да знаю. Причём, в каком-то мануале по безопасному программированию натыкался на явный запрет использования time.h . (Вроде даже MISRA C) Dingo(132 знак., 12.12.2018 11:48)
- В моём понимании time.h нужен только для перевода времени из time_t в читаемый человеком формат и обратно. И там неопределённость: time_t - это int32_t или int64_t. Если отказаться - невелика потеря, код для перевода гуглится мгновенно. Больше SciFi(16 знак., 12.12.2018 11:56)
- Я работал с time.h без проблем, пока не стал придумывать упрощенную упаковку даты :) - VLLV(12.12.2018 11:52)
- Не надо молиться на эти штуки. Кстати, в стандарте Си этого нет. Я бы вообще использовал сишную библиотеку только с точностью до секунды, а остальное всё сам. Там ничего хитрого нет от слова совсем. - SciFi(12.12.2018 11:39)
- ~100 мксек меня устроят. А пикосекунды это 1/(2^32). Dingo(307 знак., 12.12.2018 11:18)
- Непонятно, вот считаете вы пикосекунды, и тут приходит синхронизация NTP, у которой точность миллисекунды, и что делать? - VLLV(12.12.2018 11:15)