Codavr (15.12.2018 17:53 - 18:07, просмотров: 228) ответил my504 на Нет там никаких помех. Все на столе. Земли источника и приемника оптопары объединены. Управление светодиодом оптопаты происходит верхним (p-канальным) ключом от 5 вольт через резистор 200 Ом. Светодиод шунтирован сопротивлением 1 кОм (или 470 Ом -Сильное утверждение. Выпаять из схемы и повторить эксперимент на отдельной плате. Недавно как раз на них делал развязку. Резисторы как и у тебя 200 ом. 5 вольт. Оптопары родной китай с али. 6 штук. Управление часть верхним ключом, часть нижним. Изделие однократное, односторонний ЛУТ с перемычками с другой стороны. Испытывалось на катере в боевых условиях. Полет нормальный.
Долой империалистический интернационал!
-
- Вообще-то это СЕРИЙНОЕ изделие. Двухсторонняя печатная плата и повторяемость эффекта на ПЯТИ произвольно взятых платах, включая РАЗНОВИДНОСТИ изделий, где этот фрагмент схемы идентичен, но в остальном платы сильно отличаются периферийной my504(364 знак., 15.12.2018 18:12)
- наводящий вопрос - о чем это говорит? - Codavr(15.12.2018 18:19)
- Сэкономить на блокировочных емкостях? - Yft(15.12.2018 23:51)
- Собственно ни о чем. Изменили номинал резистора (ток стал примерно 8 мА) и все стало нормально. Заметил эффект случайно. На одной из плат исчезла синхронизация (треснул резистор ограничителя с оптрона на контроллер). Синхронизация устроена таким my504(148 знак., 15.12.2018 18:26)
- Ну ни о чем так ни о чем. Спишем на чудо ;) - Codavr(15.12.2018 19:31)
- наводящий вопрос - о чем это говорит? - Codavr(15.12.2018 18:19)
- Вообще-то это СЕРИЙНОЕ изделие. Двухсторонняя печатная плата и повторяемость эффекта на ПЯТИ произвольно взятых платах, включая РАЗНОВИДНОСТИ изделий, где этот фрагмент схемы идентичен, но в остальном платы сильно отличаются периферийной my504(364 знак., 15.12.2018 18:12)