16+
Вторник
26 марта
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Средства и методы разработки

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Ксения  (03.01.2019 14:00) , в ответ на Нет, Ксения, все проще. Linux Kernel ничем, кроме GCC не компилируется (потому что оказалось проще расширить компилятор, чем писать ядро на чистом ущербном Си, кек), а зачем тащить десяток компиляторов в один проект? автор: lloyd
Причина популярности GCC мне хорошо известна. Конечно же она в том, что этот компилятор - бесплатное приложение к Linux, и надежный уже лишь потому, что широкое использование успело отполировать его до блеска. Однако его переделка с процессора 
одной архитектуры на другую есть нетривиальная задача, как и всякий передел. Я вот в прошлом году переделывала приложение, напиcанное на Borland Bulder C/C++ 6.0, на Microsoft Visual Studio 2013 и чуть не обкакалась :), хотя и язык вроде бы тот же (C++) и процессор тот же самый. И это несмотря на то, что языки программирования в значительной мере стандартизированы, тогда как в случае перехода с процеcсора одной архитектура на другой подобием может даже не пахнуть.
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX