caxapa.ru :: Любые укороченные антенны по самой физической сути менее эффективны чем полноразмерные. Все изъебы (форма,конструкция, материалы, заклинания) это не более чем согласование антенны с передатчиком и снижение потерь в фидере. Излучающая способность у

Codavr (03.01.2019 22:35, просмотров: 285) ответил WHALE на Кто нить EH антенны пробовал использовать в реальности ?

Любые укороченные антенны по самой физической сути менее эффективны чем полноразмерные. Все изъебы (форма,конструкция, материалы, заклинания) это не более чем согласование антенны с передатчиком и снижение потерь в фидере. Излучающая способность у них тем гавеннее чем она меньше.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- ну там там новый эффект, волна не плоская а крученая ) WHALE(103 знак., 03.01.2019 22:45, )
  - А кто её закручивает? Или модулировать нужно с двух усилителей, взаимо ортогональных, или антенну спиральную, с размерами сопставимыми с длиной волны (чтоб закручивалась пока по антенне бежит). - fk0(05.01.2019 16:25)
    - Если много усилителей как и приемников правильно фазировать получится активная ФАР, только дорого. - Visitor(05.01.2019 19:04)
    - Я в теорию не вникал, мне важен результат whale(276 знак., 05.01.2019 18:10)
      - Вон смотри, альтернативная теория всего. Он хоть Е=mc^2 не оспаривает. И в итоге у него типовая, как у всех, конструкция: дохера стержней, а на них намотана катушка. Тезисы: большой, толстый, а главное длинный феррит -- бесполезен (нельзя просто fk0(399 знак., 05.01.2019 18:53, ссылка, картинка)
        
        Выглядит фейком, стержни смахивают на М400 - добротность никакая. Даже денег платили одному известному преподу и специалисту по расчетам антенн в ТГУ. У него вышло, чтобы на частоте порядка 100 кГц приличную антенну сделать нужна нехилая обмотка Visitor(173 знак., 05.01.2019 19:23)
        
        Фейк или нет, а ferrite sleeve loop antenna штука популярная и её делают уже чуть ли не массово, в основном на приём. - fk0(05.01.2019 19:43)
        
        Если не ошибаюсь то во всех беспроводных зарядниках что то похожее есть. Интересно, что за материал сердечника. Явно не М400. - Visitor(05.01.2019 19:55)
        
        В наше время верить можно только себе ) whale(217 знак., 05.01.2019 19:13)
        
        Что на 144МГц ничё не заработает и так ясно (ионизированная вода проводник таки). Я бы исходил из сказанного здесь, что мол волна проникает на какую-то часть своей длины. А если вода дистилированная, то не лучше: коэффициент укорочения через fk0(191 знак., 05.01.2019 19:28)
        
        Про классическую теорию я в курсе ) whale(203 знак., 06.01.2019 11:39)
        
        Имелось ввиду, что делать их должен тот у кого хватает ума понять результаты умных экспериментов, а уже потом браться за безумные. Если наоборот то это может быть опасно. Впрочем Дарвин не против. Codavr(159 знак., 06.01.2019 11:46 - 11:50)
        
        жалок ты Кадавр whale(38 знак., 06.01.2019 11:51)
        
        Да брось ты, что тут понимать, вашего брата экспериментаторов рушащих все известные законы физики полный ютуб. И ведь лезут и лезут из всех щелей как тараканы со своими катушаками Тесла, свободной энергией и левитацией в магнитном поле. Эту бы Codavr(292 знак., 06.01.2019 11:53 - 12:10)
        
        Валидол прими еще инфаркт схватит whale(488 знак., 06.01.2019 12:36)
        
        А 1000 витков намотать не пробовал? Впрочем мотать не обязательно. Это расчет на 5 минут. Погрешность будет за счет краевых эффектов, но не кардинальная. - Codavr(06.01.2019 12:40 - 12:42)
        
        сразу миллион че мелочиться ! зачем мне 1000 витков для передающей антены ? мозги уже включи ! whale(47 знак., 06.01.2019 12:43)
        
        Тебе нужно получить побольше напряженность магнитного поля? Codavr(201 знак., 06.01.2019 13:49 - 13:55)
        
        Будь добр, не пиши мне ничего - whale(06.01.2019 18:38)
        
        Ну не так уж все страшно. Моделисты успешно управляют моделями подводных лодок обычной аппаратурой на 40МГц на глубине до нескольких метров. (Эта же аппаратура на воздухе работает на сотни метров...). - Yurasvs(06.01.2019 12:35)
        
        Да я же не против. Потому и сказал, что нужно считать. А за инфу спасибо, поставил галочку. - Codavr(06.01.2019 12:38)
        
        Так, вспомнилось, с разной связью работать довелось (от 50..100 кГц по ЛЭП до 2.4 ГГц эфир), иногда чудеса видел, по ЛЭП связь до 200 км бывала, в эфире где то от 50 до 70 Мгц до 100 км, с высокой антенной, правда. - Visitor(05.01.2019 19:37)
        
        Не, на себе то зачем так экспериментировать :-) - Visitor(05.01.2019 19:27)
  - Делать самому! Свари яйцо в микроволновке. Одно в рассоле, второе в бидистилляте... Опиши подробно результаты лично министру Обороны. онумер(491 знак., 04.01.2019 00:05 - 01:11)
  - Не занимайся онанизмом. До тебя это проделали десятки тысяч долбоебов и никто не получил ничего путного, но пиздежа на эту тему в 90-е было выше крыши. Даже какое топодобие теории подводили под эту ахинею, но генеральная наебка была в том, что они Codavr(67 знак., 03.01.2019 22:59 - 23:07)
    - ну где ссылки то ? ниче путного не нашел в сети именно подводную связь и на этой антене. WHALE(158 знак., 03.01.2019 23:05, )
      - Ну звыняй, не запасся ссылками. В каком-то радиолюбительском журнале в конце 90-х была очень толковая разгромная статья, после которой ажиотаж быстро улегся. 20 лет и вот нарисовались новые апологеты радиоонанизма, а под водой это или в смеси Codavr(70 знак., 03.01.2019 23:10 - 23:13)
      - намекаю ещё раз. посчитаем емкость конденсатора при одинаковых обкладках и разным диэлектриком. а потом разберемся с добротностью при не совсем диэлектрике. - Vit(03.01.2019 23:12)
        
        антенну можно поместить в бок из радиопрозрачного материала - whale(03.01.2019 23:20)
        
        сразу в металлический бидон - Vit(03.01.2019 23:24)
        
        в полиэтиленовый пакет лучше - whale(03.01.2019 23:26)

Мобильная и беспроводная связь