ASDFS, USB-гуру (10.01.2019 13:09, просмотров: 115) ответил Ксения на Тогда продолжу. Если бы ядерное топливо двигало ракету продуктами своего распада (кстати, у осколков деления импульс чрезвычайно велик, но, к сожалению, нет однонаправленности разлёта), то работал бы тот же принцип, что и у химического двигателя,
Почему обязательно распада? Синтез мне видится перспективнее. Греем плазму термоядерной реакцией, можно даже с энерговыходом менее 1, добивая необходимое внешними грелками. И эту плазму тут же выкидываем с надлежащей скоростью. Да чего там, можно вообще не юзать термояд, грея плазму исключительно лепестричеством. Да, энергетический КПД такой системы будет смешон, но массовая эффективность будет на многие порядки превосходить химические движки.
А тот убогий принцип который вы все время предлагаете - греть рабочее тело в гетерогенном реакторе распада - перспективен только для небольшого повышения массового совершенства при требовании очень большой тяги, например при старте с планет.