|
||||
Средства и методы разработки | ||||
|
|
||||
Средства и методы разработки | ||||
| Новая тема Правила Регистрация | Поиск »» Архив |
| •Вернуться в конференцию •Топик полностью |
|
Крок (16.01.2019 10:14) , в ответ на Потому что i9-9990X = разогнанный i9-9940X, а у последнего было 14 ядер. Наверняка 16-ядерный i9-9960X тоже пытались разогнать, но до круглой цифры 5.0 ГГц он не дотянул. автор: Ксения
А там откуда 14? Отбраковка 16-ядерных? |
Тогда скорее уж от 18-ядерного i9-9980X - Ксения(16.01.2019 10:31)
Час от часу не легче. Меня интересует отказ от концепции 2**N в количестве ядер. - Крок(16.01.2019 11:44)
Такой концепции никогда не было, а была 2*N, т.е. обычно по 2 ядра добавляли, а не удваивали их число. - Ксения(16.01.2019 12:32)
Долго работал на трех-ядерном атлоне. Был вполне доволен. -> - Evgeny_CD(16.01.2019 13:00 - 16.01.2019 13:19, ссылка)
Это АМДэшное исключение из правила - в семье не без урода :) - Ксения(16.01.2019 18:43 - 16.01.2019 18:50)
А откуда вы знаете сколько их в маске? Может там три четверти нерабочие? - Скрипач(16.01.2019 12:18)видимо не влезло =))) - sav6622(16.01.2019 11:57)
|
Главная |
Карта сайта |
О проекте |
Проекты |
Файлообменник |
Регистрация |
Вебмастер |
RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX |
