caxapa.ru :: Кто-нибудь сравнивал эффективность оптимизации компиляторов IAR, TrueStudio, Keil? Или все примерно одинаковые?

16+
Четверг
20 июня Вход |Карта сайта |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
	ARM-контроллеры

Новая тема Правила Регистрация Статистика Архив

•Вернуться в конференцию •Топик полностью

Котяра (30.01.2019 17:12, просмотров: 526)

Кто-нибудь сравнивал эффективность оптимизации компиляторов IAR, TrueStudio, Keil? Или все примерно одинаковые?

Ответы Развернуть
- ИМХО при такой постановке вопроса, Вам пока, скорее, все равно на каком из них компилировать =) - sav6622( 30.01.2019 17:18)
  - Все равно. Поэтому и хочется на чем-то остановиться - Котяра( 30.01.2019 17:21)
    - Предлагаю выбрать при помощи считалочки. А вообще вроде бы считается, что по эффективности кода яр огого. Но это вовсе не значит, что выбирать нужно именно его, есть и иные факторы. - SciFi( 06.02.2019 09:18)
    - Вчера коллега сравнивал эффективность оптимизации своего кода и кода другого коллеги. Результат разный на одном компиляторе! ;) - VLLV( 06.02.2019 05:57)
      - Маладцы. Сравнили теплое с мягким. Что дальше? - Hives( 06.02.2019 06:22)
        
        Дык стандартная процедура. Берется линейка и измеряется у кого длиньше :))) - Codavr( 06.02.2019 08:19)
    - Keil по моему плотно на NXP "сидит" (+)- misyachniy(153 байт, 05.02.2019 23:38)

Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS

Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX